ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
... Промышленный районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Никоновой О.И.,
при секретаре Журавлевой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по исковому заявлению МП г.о. Самары «Единый информационно-расчетный центр» к Останкову Михаилу Евгеньевичу, Останковой Анастасии Александровне, Останковой Елене Михайловне о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, в обоснование своих требований указал, что на основании доверенности Комитета по жилищно-коммунальному хозяйству и обслуживанию населения администрации Промышленного района г.о. Самара, а также дополнительного соглашения к Агентскому договору №... ПД от ... по Промышленному району МП г.о. Самары «Единый информационно-расчетный центр» ведет претензионно-исковую работу по погашению неплательщиками просроченной задолженности, и ее учет (за период по декабрь 2008г.) по начисленным платежам за жилищно-коммунальные услуги населению, проживающему в жилищном фонде Промышленного района г.о. Самара. Ответчики зарегистрированы в квартире по адресу: <адрес>.
Ответчики оплату за жилье и коммунальные услуги не производят. Вследствие чего в период с ... по июнь 2008г. включительно образовалась задолженность в размере 56 102 руб. 15 коп. На основании изложенного истец просит суд, взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца сумму задолженности по квартплате и коммунальным услугам в размере 56 102 руб. 15 коп., а также сумму уплаченной истцом госпошлины 1 883 руб. 70 коп., а всего 57 985 руб. 85 коп.
В судебном заседании представитель истца Жегалина Валерия Николаевна, действующая на основании доверенности исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
Принимая во внимание согласие представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков, не явившихся в суд без уважительной причины.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии с пунктом 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно статьей 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Судом установлено, что в квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы Останков М.Е. (владелец), Останкова А.А. (жена), Останкова Е.М., (дочь), также несовершеннолетняя дочь Останкова Л.М., что подтверждается справкой с места жительства.
Таким образом, обязанность по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных услуг лежит только на совершеннолетних членах семьи собственника (Останкове М.Е., Останковой А.А., Останковой Е.М.), проживающих и пользующихся вышеуказанной квартирой как в спорной период, так и в настоящее время.
Судом установлено, что на основании доверенности Комитета по жилищно-коммунальному хозяйству и обслуживанию населения администрации Промышленного района г.о. Самара, а также дополнительного соглашения к Агентскому договору №... ПД от ... по Промышленному району МП г.о. Самары «Единый информационно-расчетный центр» ведет претензионно-исковую работу по погашению неплательщиками просроченной задолженности, и ее учет (за период по декабрь 2008г.) по начисленным платежам за жилищно-коммунальные услуги населению, проживающему в жилищном фонде Промышленного района г.о. Самара.
Ответчики свою обязанность по оплате содержания жилья и коммунальных услуг длительное время не исполняют, что подтверждается сверкой расчетов с жильцами за июнь 2010г., согласно которой задолженность ответчиков за период с ноября 2004 года по июнь 2008 года по состоянию на ... составляет 56 102 рубля 15 копеек.
Таким образом, на момент вынесения судом решения суда основная задолженность ответчиков перед истцом составляет 56 102 рубля 15 копеек.
В соответствии с п. 50 Постановления Правительства РФ «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» № 307 от 23.05.2006 года и договора на управления Управляющая компания вправе принимать меры по взысканию задолженности потребителей по оплате за содержание и ремонт жилого помещения и прочие услуги в случае, если такая оплата не производится.
Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчиков Останкова М.Е., Останковой А.А., Останковой Е.М. солидарно в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1883 руб. 70 коп., которые подтверждаются квитанцией.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования МП г.о. Самара «Единый информационно-расчетный центр» - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Останкова Михаила Евгеньевича, Останковой Анастасии Александровны, Останковой Елены Михайловны в пользу МП г.о. Самара «Единый информационно-расчетный центр» задолженность по оплате квартплаты и коммунальных услуг в размере 56 102 рубля 15 копеек, госпошлину в размере 1 883 рубля 70 копеек, а всего взыскать 57 985 (пятьдесят семь тысяч девятьсот восемьдесят пять) рублей 85 копеек.
Ответчик вправе подать в Промышленный районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: (подпись) Никонова О.И.
КОПИЯ ВЕРНА.
Судья: Секретарь: