Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Промышленный районный суд гор. Самары в составе;
председательствующего Бобылевой Е.В.,
при секретаре Валуевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Зимина Геннадия Ивановича к Зиминой Ларисе Александровне о разделе совместно нажитого имущества,
У С Т А Н О В И Л:
Первоначально Зимин Г.И. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчице. В обоснование своих требований указал, что состоял в зарегистрированном браке с Зиминой Л.А. с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут. Во время брака на совместные средства была приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес> Истец зарегистрирован и проживает с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время в данной квартире совместно с бывшей супругой. Не состоявший в браке с супругой и надеясь на примирение, продолжал воспитывать детей, внука, а также выполнять собственными силами текущий ремонт квартиры за свой счет. Такие отношения ответчицу устраивали до января ДД.ММ.ГГГГ года. Впоследствии отношения испортились. Общение стало натянутым и раздражительным. Истец понят, что дальнейшее нахождение в квартире совместно с ответчиком невозможно, в связи с чем просил суд разделить совместно нажитое имущество квартиры, расположенной по адресу: <адрес> путем обмена на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> для Зиминой Л.А. и комнату, расположенную по <адрес> в <адрес> для истца.
В судебном заседании истец, представитель истца, действующий по доверенности Вихрин В.М, исковые требования уточнили, просили разделить совместно нажитое имущество квартиру, расположенную по адресу: <адрес> по ? доли каждому. Также указал, что желает продать свою долю и купить комнату для отдельного проживания.
Ответчица – Зимина Л.А. в судебном заседании в иске просила отказать, по основаниям изложенным в отзыве на исковое заявление, дополнительно пояснила суду, что спорная квартира является совместно нажитым имуществом, пай выплачен в полном объеме. Истец является участником ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС, имеет право на получение другого жилого помещения. Кроме того, просила суд применить срок исковой давности.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск Зимина Г.И. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что истец состоял в зарегистрированном браке с Зиминой Л.А. с ДД.ММ.ГГГГ
Брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака.
В соответствии с п.2 ст.34 СК РФ общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя которого из супругов оно приобретено.
В соответствии со ст. 38 СК РФ при разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация. Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.
Судом установлено, что Зимин Г.И. зарегистрирован и проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес> что подтверждается справкой ЖСК-289 от ДД.ММ.ГГГГ
Как следует из материалов дела в период совместной жизни Зимин Г.И. и Зимина Л.А., будучи супругами, на общие средства приобрели двухкомнатную <адрес> по <адрес>. Право собственности на указанное выше жилое помещение было оформлено на Зимину Л.А., что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ
Таким образом, у суда не возникает сомнений, что спорное жилое помещение – <адрес>, расположенная по адресу: <адрес> является совместной собственностью супругов.
В соответствии с п.2 ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными.
Ответчица в судебном заседании заявила ходатайство о применении срока исковой давности.
Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
Согласно ч. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
Ответчицей не представлено доказательств, что истцу было ранее известно, что в ДД.ММ.ГГГГ. Зиминой Л.А. было получено свидетельство о государственной регистрации права на спорную квартиру.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Также истец с 1996 года по настоящее время зарегистрирован и проживает в спорной квартире. Обеспечивает ее содержание, производит текущей ремонт за свои средства, что не отрицалось ответчицей. Доводы ответчицы о том, что он имеет возможность получить другую квартиру не может служить основанием для отказа в удовлетворении требований истца о разделе совместно нажитого имущества.
Таким образом, суд находит, что срок исковой давности истцом не пропущен.
На основании изложенного, требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Зимина Геннадия Ивановича к Зиминой Ларисе Александровне о разделе совместно нажитого имущества – удовлетворить.
Признать квартиру, расположенную по адресу: <адрес>63 совместно нажитым имуществом.
Разделить совместно нажитое имущество квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, признав за Зиминым Геннадием Ивановичем и Зиминой Ларисой Александровной право общей долевой собственности в равных долях по 1\2 доли за каждым на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Обязать Главное управление федеральной регистрационной службы по Самарской области погасить запись о государственной регистрации права собственности Зиминой Ларисы Александровны на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд гор. Самары в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения суда.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующий: подпись Бобылева Е.В.
Копия верна:
Решение вступило в законную силу _____________
Судья
Секретарь