О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ Промышленный районный суд г. Самары в составе:
председательствующего Осипова О.В.
при секретаре Шуваловой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Промышленного районного суда г. Самары гражданское дело № по иску Ерилиной Надежды Ивановны к ГУ УПФ РФ Волжском районе Самарской области о назначении и индексации выплат пенсии по случаю потери кормильца и взыскании образовавшейся задолженности
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику.
Признать право Ерилиной Надежды Ивановны, вдовы инвалида 1 группы вследствие непосредственного участия в ликвидации последствие чернобыльской катастрофы, на получение вы плат пенсии по случаю потери кормильца с 1 августа 2000 года. Взыскать с Государственного учреждения-Отделения Пенсионного Фонда РФ по Самарской области за счет средств Пенсионного Фонда Российской Федерации единовременно в пользу Ерилиной Надежды Ивановны образовавшуюся задолженность по выплатам пенсии по случаю потери кормильца с учетом сводного индекса роста потребительских цен в Самарской области в сумме 52 209 рублей 44 копейки.
В ходе судебного разбирательства, истец уточнил исковые требования обязать Государственное учреждение - Отделение Пенсионного Фонда РФ по Самарской области признать право Ерилиной Надежды Ивановны, вдовы инвалида 1 группы вследствие непосредственного участия в ликвидации последствие чернобыльской катастрофы, на получение выплат пенсии по случаю потери кормильца с 1 августа 2000 года. Взыскать с Государственного учреждения-Отделения Пенсионного Фонда РФ по Самарской области за счет средств Пенсионного Фонда Российской Федерации единовременно в пользу Ерилиной Надежды Ивановны образовавшуюся задолженность по выплатам пенсии по случаю потери кормильца с учетом сводного индекса роста потребительских цен в Самарской области за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 28783 рубля 32 копейки.
В судебное заседание представитель истца не явился, был извещен надлежащим образом, до судебного разбирательства от него поступило заявление об отказе от исковых требований, последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.
В судебном заседании представитель ответчика, по доверенности Никульникова О.В. не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять заявленный представителем истца отказ от исковых требований, в силу следующих обстоятельств:
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
Отказ от исковых требований суд принимает, поскольку он не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ прият судом.
При таких обстоятельствах, ходатайство представителя истца должно быть удовлетворено, а дело прекращено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.39, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от исковых требований Ерилиной Надежды Ивановны к ГУ УПФ РФ Волжском районе Самарской области о назначении и индексации выплат пенсии по случаю потери кормильца и взыскании образовавшейся задолженности.
Производство по гражданское дело № по иску Ерилиной Надежды Ивановны к ГУ УПФ РФ Волжском районе Самарской области о назначении и индексации выплат пенсии по случаю потери кормильца и взыскании образовавшейся задолженности – прекратить.
Определение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение 10 дней.
Председательствующий: О.В. Осипов