РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
11 октября 2010 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Туляковой О.А.,
при секретаре Кузнецовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ЗАО «Объединенная страховая компания» к ОСАО «Ресо-Гарантия», Назарову Михаилу Владимировичу о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП,
УСТАНОВИЛ :
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, в обосновании своих требований ссылаясь на следующие обстоятельства.
15.08.2007г. на <адрес> в результате ДТП было повреждено автотранспортное средство марки ВАЗ 11183, г/н В 517 ВВ 163, принадлежащее Малюченко И.Б..
Согласно протокола об административном правонарушении от 15.08.2007г., постановления по делу об административном правонарушении от 24.08.2007г. в повреждении указанного транспортного средства усматривается вина Назарова М.В., который нарушил п. 8.3 ПДД РФ.
В результате указанного ДТП владельцу автомобиля был причинен ущерб на сумму 56682руб.47 коп..
ЗАО «Объединенная страховая компания» на основании договора страхования выплатило страховое возмещение в размере 56682,47руб..
На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчиков сумму причиненного ущерба в размере 56682,47руб., расходы по уплате госпошлины в размере 1 900руб..
В судебном заседании представитель истца по доверенности поддержал исковые требования, просит взыскать с ответчиков солидарно сумму причиненного ущерба в размере 56682,47руб., расходы по уплате госпошлины в размере 1 900руб., дал пояснения аналогичные описательной части решения суда, также пояснил, что ЗАО «Объединенная страховая компания» не располагала сведениями об обязательном страховании гражданской ответственности Назарова М.В..
Ответчик Назаров М.В. в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме.
Представитель ответчика ОСАО «Ресо-Гарантия» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, отзыв не представил, о причине не явки суд не известил.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд находит, что исковое заявление подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, если оно не докажет, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Из содержании ст.1079 ГК РФ следует, что юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих использование транспортных средств, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности или по доверенности на право управления транспортным средством.
В ходе судебного заседания установлено, что ЗАО «Объединенная страховая компания» был заключен договор страхования автотранспортного средства № А2 0049467 от 21.07.2007г. (страхователь Малюченко И.Б., транспортное средство - ВАЗ 11183, г/н В 517 ВВ 163).
16.08.2007г. в ЗАО «Объединенная страховая компания» от страхователя – Малюченко И.Б. поступило заявление о наступлении страхового события, имевшего место 15.08.2007г. на <адрес> между а/м ВАЗ 11183, г/н В 517 ВВ 163, принадлежащим страхователю Малюченко И.Б. и а/м Вольво, г/н В 060 РМ принадлежащий Назарову М.В..
Согласно справке о ДПТ от 15.08.2007г., протокола об административном правонарушении от 15.08.2007г., постановления по делу об административном правонарушении в действиях водителя Назарова М.В. усматривается нарушение п.п.8.3 ПДД РФ. Данные обстоятельства сторонами в судебном заседании не оспаривались.
Таким образом, судом в ходе судебного разбирательства установлено, указанное ДТП произошло по вине Назарова М.В., который нарушил требование п.п.8.3 Правил дорожного движения.
Из документов - страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств № ААА0412183251 от 19.04.2007г. видно, что на момент ДТП гражданская ответственность Назарова М.В., связанная с управлением а/м Вольво, г/н В 060 РМ, была застрахована в ОСАО «Ресо-Гарантия».
В соответствии со ст. 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей; б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей; в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
Согласно п.1ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.
В соответствии со ст.1072 ГРК РФ гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Из материалов дела усматривается, что в результате ДТП а/м ВАЗ 11183, г/н В 517 ВВ 163, принадлежащий Малюченко И.Б. причинен материальный ущерб в размере 56682,47руб., что подтверждается сметой № от 17.09.2007г., отчетом по утрате товарной стоимости транспортного средства в результате его повреждения и последующего восстановительного ремонта № 4383, отчетом об оценке транспортного средства от 17.09.2007г., страховым актом № 4383 от 17.09.2007г. в материалах дела.
ЗАО «Объединенная страховая компания» на основании договора страхования выплатило Малюченко И.Б. страховое возмещение, в счет ремонта поврежденного автомобиля в размере 56682,47руб., что подтверждается расходным кассовым ордером от 10.10.2007г..
Стоимость материального ущерба, сомнений у суда не вызывает, поскольку подтверждается, указанными выше документами.
На основании изложенного, суд полагает, что исковые требования ЗАО «Объединенная страховая компания» к ОСАО «Ресо-Гарантия», Назарову М.В. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП подлежат удовлетворению частично, а именно страховое возмещение в размере 56682,47руб. подлежит взысканию с ответчика ОСАО «Ресо-Гарантия», поскольку страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорциональной той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При предъявлении иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 1900 руб., что подтверждается представленным суду платежным документом.
Таки образом, суд, считает, что требование истца о взыскании госпошлины с ответчика ОСАО «Ресо-Гарантия» в размере 1900руб. законно, обоснованно и подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ЗАО «Объединенная страховая компания» к ОСАО «Ресо-Гарантия», Назарову Михаилу Владимировичу о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП - удовлетворить частично.
Взыскать с ОСАО «Ресо-Гарантия» в пользу ЗАО «Объединенная страховая компания» денежные средства в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 56682,47(пятьдесят шесть тысяч шестьсот восемьдесят два)руб.47коп..
Взыскать с ОСАО «Ресо-Гарантия» в пользу ЗАО «Объединенная страховая компания» госпошлину, оплаченную при подаче иска в размере 1900 рублей.
В удовлетворении остальной части заявленных требований – отказать.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение десяти дней с момента изготовления мотивированного решения суда.
Решение в окончательном виде изготовлено 15.10.2010г..
Председательствующий: О.А.Тулякова