Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
10 ноября 2010г. Промышленный районный суд г. Самара в составе:
Председательствующего Сёмина С.Ю.
при секретаре Гидаевой Е.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ......... по иску Малафеевой Надежды Артемьевны к Малафееву Сергею Геннадьевичу об отстранении от наследования недостойного наследника
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование своих требований указала, что она является наследницей Малафеева Н.С., умершего .......... Кроме нее наследником является ответчик Малафеев С.Г.. Решением Промышленного районного суда ........... от ......... брак между сторонами был расторгнут и было вынесено постановление о взыскании с Малафеева С.Г. алиментов на содержание несовершеннолетнего сына Малафеева Николая, ......... рождения. С момента расторжения брака ответчик уклонялся от исполнения своих обязательств по содержанию и воспитанию ребенка, алименты не выплачивал. На основании изложенного истица просит суд отстранить от наследства недостойного наследника Малафеева С.Г., ......... рождения.
Истица в судебном заседании исковые требования поддержала и пояснила, что ответчик последние восемь лет не занимался воспитанием и содержанием сына, злостно уклонялся от выплаты алиментов, злоупотреблял спиртными напитками.
Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал и пояснил, что занимался воспитанием ребенка, приезжал на выходные дни регулярно. Алименты выплачивал по мере возможности.
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, обозрев материал М-484/2010, допросив качестве свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО6, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ......... умер Малафеев Н.С., что подтверждается свидетельством о смерти. После его смерти открылось наследство.
Наследниками первой очереди после его смерти в соответствии со ст. 1142 ГК РФ являются Малафеева Н.А., Малафеев С.Г..
Из пояснении истицы следует, что Решением Промышленного районного суда ........... от ......... брак между Малафеевой Н.А. и Малафеевым С.Г. был расторгнут и было вынесено постановление о взыскании с Малафеева С.Г. алиментов на содержание несовершеннолетнего сына Малафеева Николая, ......... рождения. С момента расторжения брака Малафеев С.Г. уклонялся от исполнения своих обязательств по содержанию и воспитанию ребенка, алименты не выплачивал.
Согласно п. 1 ст. 1117 ГК РФ не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке. Однако граждане, которым наследодатель после утраты ими права наследования завещал имущество, вправе наследовать это имущество.
При этом следует иметь в виду, что противоправные действия должны быть подтверждены приговором суда, вступившим в законную силу.
На основании п. 2 ст. 1117 ГК РФ по требованию заинтересованных лиц суд отстраняет от наследования по закону граждан, злостно уклонявшихся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя.
Круг лиц, относящихся к алиментообязанным, исчерпывающим образом определен нормами СК РФ.
Названные в ст. ст. 80, 85, 87, 89, 93, 94, 95 и 97 СК РФ категории лиц отнесены к лицам, обязанным уплачивать алименты и, соответственно, имеющим право требовать предоставления им алиментного содержания. В случае злостного неисполнения обязанностей по содержанию наследодателя такой наследник отстраняется от наследования по требованию заинтересованного лица.
В силу ч.1 ст.80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.
Таким образом, злостное уклонение от исполнения обязанностей по содержанию наследодателя должно быть подтверждено приговором суда, либо материалами гражданского дела о взыскании алиментов, или другими представленными доказательствами, подтверждающими этот факт.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Проверив доводы истицы о том, что ответчик злостно уклонялся от оплаты алиментов на сына, суд считает их голословными, т.к. не представлено доказательство того, что ответчик совершил умышленные противоправные действия, направленные против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовал либо пытался способствовать призванию его самого или других лиц к наследованию либо способствовал или пытался способствовать увеличению причитающейся ему или другим лицам доли наследства, наличия вступившего в законную силу приговора суда, которым установлены данные обстоятельства, а так же доказательств того, что наследодатель обращался в суд с требованиями о взыскании с ответчика алиментов на свое содержание и ответчик злостно уклоняется от исполнения обязанностей по содержанию наследодателя, установленные решением либо приговором суда.
Суд оставляет без внимания показания свидетелей ФИО4, ФИО8, т.к. об обстоятельствах дела знают со слов Малафеевой Н.А., показания ФИО5 суд также оставляет без внимания, т.к. считает ее лицом по делу заинтересованными, поскольку является родной сестрой истицы, кроме того их показания в ходе судебного разбирательства ничем не подтверждены.
Таким образом, суд приходит к выводу, что отсутствуют основания для отстранения от наследства Малафеева С.Г., поэтому исковые требования истицы удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Малафеевой Надежде Артемьевне в иске к Малафееву Сергею Геннадьевичу об отстранении от наследования недостойного наследника – отказать полностью.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий: С.Ю. Семин