о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

9 ноября 2010г. Промышленный районный суд г. Самара в составе:

Председательствующего Семина С.Ю.

при секретаре Гидаевой Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ..... по иску Инспекции ФНС России по Промышленному району г.Самара к Аршинцеву Вячеславу Александровичу о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц.

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику в обоснование своих требований указав, что ..... ответчиком в ИФНС России по Промышленному району г.Самары была представлена декларация 3-НДФЛ за 2009г.. в срок до ..... налог НДФЛ физическим лицом уплачен не был. В соответствии со ст. 69 НК РФ ..... в отношении Аршинцева В.А. было выставлено требование ..... об уплате налога, сбора, пени, штрафа, согласно которому налогоплательщик должен уплатить налог НДФЛ, кроме дивидендов, выигрышей в сумме 52 000 рублей и направлено Аршинцеву В.А. ...... Требование было предъявлено налогоплательщику в связи с неисполнением им в установленный срок обязанности по уплате налога. В связи с этим истец просил суд взыскать с Аршинцева В.А. задолженность по НДФЛ в сумме 52 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Ларина Е.Ю. уменьшила исковые требования, в связи с частично погашенной задолженностью по налогу, просит взыскать с Аршинцева В.А. задолженность по НДФЛ в сумме 50 000 рублей, дала пояснения аналогичные описательной части решения, просил иск удовлетворить.

Ответчик Аршинцев В.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ранее в судебном заседании представитель ответчика, Аршинцева Д.В., действующая на основании доверенности, исковые требования не признала.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 207 НК РФ, налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 229 НК РФ налоговая декларация по НДФЛ представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п. 6 ст. 227 НК РФ, общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная в соответствии с налоговой декларацией с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту учета налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Судом установлено, что Аршинцевым в Инспекцию ФНС России по Промышленному району г. Самары ..... была направлена декларация 3-НДФЛ за 2009 год, что подтверждается материалами дела. Однако в срок до ..... налог НДФЛ ответчиком Аршинцевым В.А. уплачен не был.

В соответствии со ст. 69 НК РФ, ..... в отношении Аршинцева В.А. было выставлено требование ..... об уплате налога, сбора, пени, штрафа, согласно которому налогоплательщик должен уплатить налог НДФЛ, кроме дивидендов, выигрышей в сумме 52 000 рублей и направлено Аршинцеву В.А. ...... Однако, до настоящего времени Леушкин А.И. требование об уплате налога не исполнил.

При этом, ответчиком Аршинцевым В.А. не представлены суду доказательства, опровергающие доводы истца.

В соответствии со ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

При таких обстоятельствах суд полагает, что исковые требования ИФНС России по Промышленному району г. Самары о взыскании с ответчика задолженности по налогу на доходы физических лиц в размере 50 000 рублей, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Инспекции ФНС России по Промышленному району г.Самара к Аршинцеву Вячеславу Александровичу о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц - удовлетворить.

Взыскать с Аршинцева Вячеслава Александровича задолженность по НДФЛ за 2009г. в сумме 50000руб.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней.