о признании заключения незаконным

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

06 октября 2010 года. Промышленный районный суд г. Самара в составе:

Председательствующего Семина С.Ю.

при секретаре Гидаевой Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ......... по иску Филимоновой Веры Ильиничны к ГУЗ «Самарская психиатрическая больница» о признании заключения врачебной комиссии Самарской психиатрической больницы незаконным

У С Т А Н О В И Л :

Филимонова В.И. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование своих требований указав, что ......... была госпитализирована В ГУЗ «Самарскую психиатрическую больницу» откуда была выписана ......... В феврале 2010г. при рассмотрении гражданского дела в Волжском районном суде Самарской области узнала, что при нахождении её в октябре-ноябре 2008г. в психиатрической больнице, врачами-психиатрами было подготовлено заключение согласно которого у неё обнаружились признак тяжелого психического расстройства в виде параноидного синдрома с бредовым поведением и агрессией. Указанное заключение было приложено к заявлению Самарской психиатрической больницы в Промышленный суд г.Самара о её госпитализации в не добровольном порядке. Решением Промышленного районного суда г.Самара от ......... в удовлетворении заявления психиатрической больнице было отказано. Считая заключение от ......... необоснованным, т.к. психическими расстройствами не страдала, на учете в ГУЗ «Самарская психиатрическая больница» никогда не состояла, просит признать заключение врачебной комиссии в ГУЗ «Самарская психиатрическая больница» незаконным.

В судебном заседании истица поддержала исковые требования и уточнила, что просит признать незаконным заключение врачебной комиссии в ГУЗ «Самарская психиатрическая больница» от ......... и пояснила, что никогда не состояла на учете психиатрическом диспансере, психическими заболеваниями не страдала, поэтому заключение врачей о наличии у неё психического расстройства считает не законным.

Представитель ответчика, в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме, дала пояснения изложенные в письменном отзыве.

Выслушав пояснения сторон, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.29 п «в» лицо, страдающие психическим расстройством, может быть госпитализировано в психиатрический стационар без его согласия или без согласия его законного представителя до постановления судьи, если его обследование или лечение возможны только в стационарных условиях, а психическое расстройство является тяжелым и обуславливает:

а) его непосредственную опасность для себя или окружающих, или

б) его беспомощность, то есть неспособность самостоятельно удовлетворять основные жизненные потребности, или

в) существенный вред его здоровью следствии ухудшения психического состояния, если лицо будет оставлено без психиатрической помощи.

В судебном заседании установлено, что ......... истица бригадой скорой помощи была госпитализирована в ГУЗ «Самарскую психиатрическую больницу» откуда была выписана ......... В феврале 2010г. при рассмотрении гражданского дела в Волжском районном суде Самарской области узнала, что при нахождении её в октябре-ноябре 2008г. в психиатрической больнице, врачами-психиатрами было подготовлено заключение от ......... согласно которого у неё обнаружились признаки тяжелого психического расстройства в виде параноидного синдрома с бредовым поведением и агрессией. Указанное заключение было приложено к заявлению Самарской психиатрической больницы в Промышленный суд г.Самара о её госпитализации в не добровольном порядке. Решением Промышленного районного суда г.Самара от ......... в удовлетворении заявления психиатрической больнице было отказано.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Проверив доводы истицы о том, что заключение врачебной комиссии от ......... незаконно то тем основаниям, что она никогда не состояла на диспансерном учете по психическому заболеванию, заключение врачей не подписано врачом скорой помощи, доставившей её в больницу, а также дежурным врачом, суд считает их несостоятельными, поскольку не основано на законе.

Пунктом 2 ст.20 ФЗ РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании» (в редакции от ......... N 122-ФЗ) предусмотрено, что установление диагноза психического заболевания, принятие решения об оказании психиатрической помощи в недобровольном порядке либо дача заключения для рассмотрения этого вопроса являются исключительным правом врача-психиатра или комиссии врачей-психиатров.

Из представленных доказательств видно, что заключение от ......... подготовлено комиссией врачей-психиатров Самарской психиатрической больницы, данное обстоятельство не оспаривает и истица.

Статьей 23 названного закона установлено, что психиатрическое освидетельствование проводится для определения: страдает ли обследуемый психическим расстройством, нуждается ли он в психиатрической помощи, а также для решения вопроса о виде такой помощи.

Психиатрическое освидетельствование лица может быть проведено без его согласия или без согласия его законного представителя в случаях, когда по имеющимся данным обследуемый совершает действия, дающие основания предполагать наличие у него тяжелого психического расстройства, которое обусловливает существенный вред его здоровью вследствие ухудшения психического состояния, если лицо будет оставлено без психиатрической помощи.

Как видно из материалов дела такие основания для проведения психиатрического освидетельствования у комиссии врачей-психиатров были, что и нашло своё отражение в заключении от .........

По изложенным основаниям суд приходит к выводу, что исковые требования не обоснованы, не основаны на законе и не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Филимоновой Вере Ильиничне в иске к ГУЗ «Самарская психиатрическая больница» о признании заключения врачебной комиссии Самарской психиатрической больницы незаконным – отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней.