Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
10 ноября 2010г. Промышленный районный суд г. Самара в составе:
Председательствующего Семина С.Ю.
при секретаре Гидаевой Е.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ........ по иску Инспекции ФНС России по Промышленному району г.Самара к Мартьяновой Людмиле Дмитриевне законному представителю несовершеннолетней Евдокимовой Виктории Дмитриевне .........г.рожд. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику в обоснование своих требований указав, что ......... ответчиком в ИФНС России по Промышленному району г.Самары была представлена декларация 3-НДФЛ за 2009г.. В срок до ......... налог НДФЛ физическим лицом уплачен не был. В соответствии со ст. 69 НК РФ ......... в отношении Евдокимовой В.Д.. было выставлено требование ........ об уплате налога, сбора, пени, штрафа, согласно которому налогоплательщик должен уплатить налог НДФЛ, кроме дивидендов, выигрышей в сумме 13 000 рублей и направлено Евдокимовой В.Д. .......... Требование было предъявлено налогоплательщику в связи с неисполнением им в установленный срок обязанности по уплате налога. В связи с этим истец просил суд взыскать с Евдокимовой В.Д. задолженность по НДФЛ в сумме 130 000 рублей.
В судебном заседании представители истца по доверенности Домницкий А.В., Петров Н.И., исковые требования поддержали, дали пояснения аналогичные описательной части решения, просил иск удовлетворить.
Представитель ответчика Винокурова Е.Г., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что ......... отвезла в ИФНС по Промышленному району г.Самары платежное поручение от ......... об оплате налога.
Заслушав пояснения сторон, изучив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему:
В соответствии с п. 1 ст. 207 НК РФ, налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.
Согласно п. 1 ст. 229 НК РФ налоговая декларация по НДФЛ представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии с п. 6 ст. 227 НК РФ, общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная в соответствии с налоговой декларацией с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту учета налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Судом установлено, что Мартьяновой Л.Д. законным представителем несовершеннолетней Евдокимовой Виктории, .........г.рожд. в Инспекцию ФНС России по Промышленному району г. Самары ......... была направлена декларация 3-НДФЛ за 2009 год, что подтверждается материалами дела. Однако в срок до ......... налог НДФЛ ответчиком уплачен не был.
В соответствии со ст. 69 НК РФ, ......... в отношении Евдокимовой В.Д.. было выставлено требование ........ об уплате налога, сбора, пени, штрафа, согласно которому налогоплательщик должен уплатить налог НДФЛ, кроме дивидендов, выигрышей в сумме 13 000 рублей и направлено Евдокимовой В.Д. ..........
Проверив доводы представителя истца о взыскании с Евдокимовой Виктории, ......... рождения задолженности по НДФЛ за 2009г. в размере 130000руб., суд считает данное требование не обоснованным, т.к. из материалов дела видно, что ......... Мартьянова Л.Д. законный представитель несовершеннолетней Евдокимовой Виктории, .........г.рождения, оплатила задолженность по НДФЛ за 2009г. в сумме 130000руб., что подтверждается платежным поручением от ......... .........
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования не обоснованны и не подлежат удовлетворению полностью.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Инспекции ФНС России по Промышленному району г.Самара в иске к Мартьяновой Людмиле Дмитриевне законному представителю несовершеннолетней Евдокимовой Виктории Дмитриевне .........г.рожд. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц – отказать полностью
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий: С.Ю. Семин