РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(заочное)
23 сентября 2010 г. Промышленный районный суд г. Самара в составе:
председательствующего судьи Орловой Л.А.,
при секретаре Сметаниной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Самара гражданское дело № по иску ОАО «Альфа-Банк» к Садыковой Р.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
Установил:
ОАО «Альфа-Банк» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование своих требований указал следующие обстоятельства.
ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа-Банк» и Садыкова Р.М. заключили соглашение о кредитовании на получение потребительской карты. Данному соглашению был присвоен № SASHA 400107040900044. Соглашение о кредитовании заключено в офертно - акцептной форме.
Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 84000,00 рублей.
В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях выдачи потребительской карты, открытия и кредитования счета потребительской карты (овердрафта) в ОАО «Альфа-Банк», а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования – сумма кредитования составила 84000 рублей, проценты за пользование кредитом – 22,00 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 9-го числа каждого месяца в размере платежа не менее минимального.
Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования.
В настоящее время Садыкова Р.М. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
На основании изложенного истец просит суд взыскать с Садыковой Р.М. в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору № SASHA 400107040900044 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 98786,16 рублей. Взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу ОАО «Альфа-Банк» в размере 3163,58 рублей.
Представитель ОАО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, предоставил письменное заявление, просит дело рассмотреть в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, просит удовлетворить.
Ответчик Садыкова Р.М. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, по последнему месту жительства, причины не явки суду не сообщила.
Согласно ст. 223 ГПК РФ, в случае не явки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика.
Принимая во внимание согласие истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В ходе судебного разбирательства установлены следующие обстоятельства.
ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа-Банк» и Садыкова Р.М. заключили соглашение о кредитовании на получение потребительской карты. Данному соглашению был присвоен № SASHA 400107040900044. Соглашение о кредитовании заключено в офертно - акцептной форме.
Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 84000,00 рублей.
В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях выдачи потребительской карты, открытия и кредитования счета потребительской карты (овердрафта) в ОАО «Альфа-Банк», а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования – сумма кредитования составила 84000 рублей, проценты за пользование кредитом – 22,00 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 9-го числа каждого месяца в размере платежа не менее минимального.
Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования.
Судом установлено, что ОАО «Альфа банк» свои обязательства перед ответчиком выполнил в полном объеме.
Таким образом, у должника в соответствии с общими условиями возникла обязанность, возвратить банку полученную сумму кредита, предусмотренную договором, процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенном в договоре.
Садыкова Р.М. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Нормами п.п. 7.1-7.2 Общих условий установлено, что в случае нарушения должником сроков погашения кредита, начисленных процентов и комиссии за обслуживание счета потребителя карты за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в соответствии с действующими тарифами. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.
В связи с невыполнением ответчиком взятых на себя обязательств, образовалась задолженность по кредиту перед банком, которая составляет: 98786,16 рублей, а именно: просроченный основной долг – 84000 рублей, начисленные проценты 5713,68 рубля, комиссия за обслуживание счета 5442,10 рубля, штрафы и неустойки 3630,38 рублей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
По смыслу ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Ответчиком неоднократно были допущены просрочки платежей, что является основанием для предъявления кредитором требования о досрочном погашении задолженности.
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, исковые требования о взыскании госпошлины уплаченной при подаче иска в размере 3163,58 рублей 26 копеек, также подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования ОАО «Альфа-Банк» - удовлетворить.
Взыскать с Садыковой Р.М. в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору № SASHA 400107040900044 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 98786,16 (девяносто восемь тысяч семьсот восемьдесят шесть) рублей 16 копеек.
Взыскать с Садыковой Р.М. в пользу ОАО «Альфа-Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3163,58 (три тысяч сто шестьдесят три) рубля 58 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
Председательствующий подпись Л.А. Орлова
Копия верна:
Решение вступило в законную силу __________________
Судья:
Секретарь: