Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
(заочное)
27 сентября 2010г. Промышленный районный суд г. Самара в составе:
председательствующего Орловой Л.А.,
при секретаре Сметаниной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «Автовазбанк» к Мусатовой Г.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Автовазбанк» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование своих требований указав, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ банк предоставил Палагиной И.И. кредит на неотложные нужды в сумме 350000 рублей.
Согласно п. 2.7. кредитного договора заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом полностью до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.п. 1.1., 2.6., 2.8. и 2.9. кредитного договора заемщик обязался ежемесячно уплачивать банку проценты за пользование кредитом в размере 20% годовых, а в случае несвоевременного осуществления платежей по основному долгу – проценты в размере двойной ставки установленной в п. 2.6 кредитного договора (т.е. 40% годовых), начисляемые на сумму просроченного основного долга.
Заемщик неоднократно нарушал график погашения кредита и процентов за пользование кредитом. Заемщику направлялись письма, содержащие требование о внесении ежемесячного платежа и предупреждения о досрочном возврате кредита в случае, если просрочка погашения кредита составит более 20 дней. Но от добровольного удовлетворения требований заемщик уклоняется.
Банк имеет право требовать от заемщика досрочного возврата кредита, процентов за пользование кредитом и процентов за несвоевременное исполнение обязательств в случае несвоевременного осуществления платежей по кредиту и процентам за пользование кредитом свыше 20 дней с даты, указанной в графике возвратов.
Обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору является поручительство Михтеевой О.Н. (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ), Янаевой Л.В. (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ). Поручители обязуются исполнить обязательства в том же объеме, что и заемщик и возместить кредитору в случае неисполнения заемщиком своих обязательств в течении 5 дней со дня получения извещения от кредитора о нарушении заемщиком взятых на себя обязательств по возврату кредита. Письменные требования банка о погашении текущей задолженности по кредиту Палагиной И.И. направлялись гр. Михтеевой О.Н. и гр. Янаевой Л.В., однако поручители выплачивать задолженность по кредиту отказываются.
На основании изложенного истец просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать солидарно в пользу ОАО «Автовазбанк» солидарных ответчиков Палагиной И.И., Михтеевой О.Н. и Янаевой Л. В. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 157331, 04 рубль. Взыскать с ответчиков в пользу истца судебные расходы в том числе сумму государственной пошлины в размере 4346 рублей 62 копейки.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Становкин А.Е. исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения аналогичные описательной части решения суда, просил удовлетворить.
Ответчики Палагина И.И., Янаева Л.В., Михтеева О.Н. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещались судом надлежащим образом, о причинах не явки суд не известили.
Принимая во внимание согласие представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившегося в судебное заседание ответчика, в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения представителя истца, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему:
Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Судом установлено, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ банк предоставил Палагиной И.И. кредит на неотложные нужды в сумме 350000 рублей.
Согласно п. 2.7. кредитного договора заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом полностью до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.п. 1.1., 2.6., 2.8. и 2.9. кредитного договора заемщик обязался ежемесячно уплачивать банку проценты за пользование кредитом в размере 20% годовых, а в случае несвоевременного осуществления платежей по основному долгу – проценты в размере двойной ставки установленной в п. 2.6 кредитного договора (т.е. 40% годовых), начисляемые на сумму просроченного основного долга.
Заемщик неоднократно нарушал график погашения кредита и процентов за пользование кредитом. Заемщику направлялись письма, содержащие требование о внесении ежемесячного платежа и предупреждения о досрочном возврате кредита в случае, если просрочка погашения кредита составит более 20 дней. Но от добровольного удовлетворения требований заемщик уклоняется.
Банк имеет право требовать от заемщика досрочного возврата кредита, процентов за пользование кредитом и процентов за несвоевременное исполнение обязательств в случае несвоевременного осуществления платежей по кредиту и процентам за пользование кредитом свыше 20 дней с даты, указанной в графике возвратов.
Обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору является поручительство Михтеевой О.Н. (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ), Янаевой Л.В. (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ).
Поручители обязуются исполнить обязательства в том же объеме, что и заемщик и возместить кредитору в случае неисполнения заемщиком своих обязательств в течении 5 дней со дня получения извещения от кредитора о нарушении заемщиком взятых на себя обязательств по возврату кредита. Письменные требования банка о погашении текущей задолженности по кредиту Палагиной И.И. направлялись гр. Михтеевой О.Н. и гр. Янаевой Л.В., однако поручители выплачивать задолженность по кредиту отказываются.
Истцом представлен расчет задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: остаток просроченного основного долга – 108383,84руб., просроченные проценты 5809,74 рублей, повышенные (просроченные) проценты 43137,46 рублей.
В связи с изложенным суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Судом установлено, что ответчик условия договора не исполняет, сумму кредита не возвращает в связи с чем, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о расторжении договора обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает подлежащими удовлетворению и требование истца о взыскании с ответчиков расходов по оплате госпошлины в сумме 4346,62 руб..
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, 233-244 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «Автовазбанк» - удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Автовазбанк» и Палагиной И.И..
Взыскать солидарно с Палагиной И.И., Янаевой Л.В., Мехтиевой О.Н. сумму задолженности по кредитному договору в размере 157 331 (сто пятьдесят семь тысяч триста тридцать один) рубль 04 копейки
Взыскать с Палагиной И.И., Янаевой Л.В., Мехтиевой О.Н. в пользу ОАО «Автовазбанк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4346 рублей 62 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
Председательствующий подпись Л.А. Орлова
Копия верна.
Решение вступило в законную силу:_____________________
Судья:
Секретарь: