ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 сентября 2010 г. Промышленный районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Колоярова И.Ю.,
при секретаре Сергеевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Русфинанс Банк» к Варновской Л.П., Варновскому В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к Варновской Л.П., Варновскому В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №-ф, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Варновской Л.П. ответчику был предоставлен кредит на сумму 458150 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком Варновским В.И. и Банком был заключен договор поручительства №-фп. При нарушении основным заемщиком своих обязательств по кредитному договору, поручитель согласно п.1.1 договора поручительства №-фп от ДД.ММ.ГГГГ несет солидарную ответственность с заемщиком. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. В нарушение п.10 Кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашения кредита. Сумма задолженности Варновской Л.П. по кредитному договору составляет 269230,2 руб. Ответчики до настоящего времени не погасили просроченную задолженность. Просит взыскать солидарно с Варновской Л.П., Варновского В.И. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 269230,2 руб., взыскать солидарно с ответчиков в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5892, 30 руб.Определением Промышленного районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ данное дело было принято к производству.
В судебном заседании судом обсуждался вопрос о необходимости передачи гражданского дела по подсудности в Красноглинский районный суд г.Самара, в связи с тем, что ответчики Варновский В.И., Варновская Л.П. зарегистрированы по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, о чем представил письменное ходатайство, иск поддержал.
Ответчики в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещались судом по указанному истцом адресу, о причинах неявки суд не известили, дело рассмотреть в их отсутствие не просили.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчики Варновский В.И., Варновская Л.П. зарегистрированы по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, выданной на запрос суда от ДД.ММ.ГГГГ №.
В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции РФ, никто (в том числе ответчик) не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, в судебном заседании было установлено, что дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности и подлежит направлению в Красноглинский районный суд г. Самары для рассмотрения в соответствии с правилами подсудности.
Руководствуясь ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Варновской Л.П., Варновскому В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору передать для рассмотрения по подсудности в Красноглинский районный суд г. Самары.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней через Промышленный районный суд г. Самары.
Судья: И.Ю. Колояров