Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
19 ноября 2010г. Промышленный районный суд г. Самара в составе:
Председательствующего Сёмина С.Ю.
при секретаре Гидаевой Е.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ........ по иску Кондратьевой Валентины Владимировны к ООО «Цыпочка» о компенсации морального вреда причиненного повреждением здоровья.
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику в обоснование своих требований указав, что с ......... работает у ответчика в должности изготовителя полуфабрикатов и выполняла работу по изготовлению вручную полуфабрикатов (рулетов) из мяса птицы с соблюдением требований технологической инструкции. ......... при исполнении служебных обязанностей истице был причинено трудовое увечье – «открытый перелом средней фаланги 2-ого пальца правой кисти с удовлетворительным положением отломков, повреждение сухожилия разгибателя». Причиной несчастного случая явилась эксплуатация неисправного куттера, выразившаяся в отсутствии на откидной крышке куттера устройства (блокировок), исключающих ее случайное снятие или открытие и доступ к вращающимся ножам рабочей (опасной) зоны. Кроме того, у ответчика отсутствует технологическая документация, в которой должны быть указаны меры безопасности ведения производственного процесса и безопасной эксплуатации машин и оборудования. Согласно заключения экспертов Филиала ........ ГБ МСЭ по ........, установлено 10 % утраты профессиональной трудоспособности в связи с трудовым увечьем. После произошедшего несчастного случая истица приказом ........ от ......... была отстранена от работы, и за весь период отстранения заработная плата ей не выплачивалась. Так как вред здоровью был причинен по вине ответчика, из-за чего испытывает физическую боль и нравственные страдания, просит взыскать в его пользу в качестве компенсации морального вреда 150000руб..
В судебном заседании представитель истицы, Шевцов С.Б., по доверенности поддержал исковые требования в объеме изложенном в заявлении.
Представитель ответчика, Костарева С.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме, согласно письменного отзыва.
Представитель третьего лица, Юров В.Д., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Выслушав объяснения сторон, изучив доказательства представленные сторонами, заслушав заключение прокурора, полагающего иск обоснованным, однако подлежащим удовлетворению частично, с учетом разумности и справедливости, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст.151 ГК РФ «Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.»
В судебном заседании установлено, что Кондратьева В.В. работает в ООО «Цыпочка» с ........., в должности изготовителя полуфабрикатов, что подтверждается трудовым договором ........ от .......... ......... при исполнении служебных обязанностей Кондратьевой В.В. было причинено трудовое увечье – «открытый перелом средней фаланги 2-ого пальца правой кисти с удовлетворительным положением отломков, повреждение сухожилия разгибателя». Актом ........ о несчастном случае на производстве от ......... было установлено, что согласно «медицинскому заключению о характере полученных повреждений здоровья в результате несчастного случая на производстве и степени их тяжести», выданному ......... Муниципальным медицинским учреждением «Городская больница ........» г.о.Самара, Кондратьевой В.В. установлен диагноз: «открытый перелом средней фаланги 2-ого пальца правой кисти с удовлетворительным положением отломков, повреждением сухожилия разгибателя. S 62/62; S 66,3», указанное повреждение относится к категории «легкая производственная травма». Согласно справке МСЭ-2006г. ........ от ......... у истицы установлена степень утраты профессиональной трудоспособности 10%.
По изложенным основаниям, суд считает доводы ответчика, что истица получила травму по своей вине не состоятельными.
Из объяснений представителя истица следует, что Кондратьева В.В. испытывает физическую боль, нуждается в реабилитации и санаторно – курортном лечении в санатории костно-мышечного профиля, лишена возможности полноценно трудиться, ее отстранили от работы без начисления заработной платы. У суда не возникает сомнений, что истец из-за полученной травмы испытывает физические и нравственные страдания.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истицы о компенсации морального вреда законны и обоснованы, однако в соответствии со ст. 1101 ГК РФ с учетом разумности и справедливости, суд считает размер компенсации морального вреда завышенным и подлежащим удовлетворению частично в сумме 40000 руб..
В соответствии со ст.103 ГПК РФ и п.1. ч.1 ст.333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства в сумме 4000руб.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Кондратьевой Валентины Владимировны к ООО «Цыпочка» о компенсации морального вреда причиненного повреждением здоровья – удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «Цыпочка» в пользу Кондратьевой Валентины Владимировны моральный вред в сумме 40000(сорок тысяч) руб., в остальной части в иске отказать.
Взыскать с ООО «Цыпочка» госпошлину в доход государства в сумме 4000(четыре тысячи)руб.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий Сёмин С.Ю.