Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
24 ноября 2010 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:
Председательствующего Сёмина С.Ю.,
при секретаре Гидаевой Е.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ......... по иску Плавуткова Виталия Олеговича действующего с согласия законного представителя Плавутковой Марины Юрьевны к Департаменту по управлению имуществом городского округа Самара о признании права пользования жилым помещением, заключении договора социального найма жилого помещения.
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование исковых требований указав, что с рождения проживал вместе с родителями, а также дедушкой Плавутковым В.В. и бабушкой Плавутковой В.К., в квартире по адресу: .......... В августе 1999г. родители истца развелись, т.к. отец злоупотреблял спиртными напитками. Однако когда он переставал пить, мать с отцом продолжали жить одной семьей. Вместе вели общее хозяйство, покупали вещи. В 2002г. умер дедушка истца - Плавутков В.В.. ......... умерла бабушка Плавуткова В.К.. ......... умер отец истца Плавутков О.В.. В спорную квартиру был вселен с согласия отца и бабушки, проживал вместе с ними одной семьей. После смерти дедушки Плавуткова В.В., отец и бабушка стали злоупотреблять спиртными напитками, в связи с чем истец был вынужден проживать у другой бабушки, где и был зарегистрирован. Однако когда отец был трезвый, он всегда забирал его к себе, дарил подарки. На основании изложенного просит суд признать за ним право пользования жилым помещением по адресу: .........; обязать Департамент управления имуществом городского округа Самара заключить с ним договор социального найма на ......... в ..........
В судебном заседании представитель истца, Леонова О.Л., по доверенности, исковые требования поддержала в объеме изложенном в исковом заявлении, дала пояснения аналогичные описательной части решения.
Представитель Департамента по управлению имуществом городского округа Самара, Сергеева Е.С., по доверенности, в судебном заседании в судебном заседании удовлетворение заявленных требований оставляет на усмотрение суда и пояснила, что истцом не представлено доказательств, что он является членом семьи Плавуткова О.В.
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, допросив свидетелей ФИО9, ФИО10, суд приходит к следующему:
В соответствии с п.1 ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
В соответствии со ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке: вселять в занимаемое помещение иных лиц.
В соответствии со ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.
Из пояснений представителя истца, следует, что с рождения Плавутков В.О. проживал вместе с родителямиПлавутковыми М.Ю., О.В., а также дедушкой Плавутковым В.В. и бабушкой Плавутковой В.К., в квартире по адресу: .......... В августе 1999г. родители истца развелись, т.к. отец злоупотреблял спиртными напитками. Однако когда Плавутков О.В. переставал пить, мать с отцом продолжали жить одной семьей. Вместе вели общее хозяйство, покупали вещи. В 2002г. умер дедушка истца - Плавутков В.В.. 19.09.2009г. умерла бабушка Плавуткова В.К.. 29.10.2009г. умер отец истца Плавутков О.В.. В спорную квартиру Плавутков В.О. был вселен с согласия отца и бабушки, проживал вместе с ними одной семьей. После смерти дедушки Плавуткова В.В., отец и бабушка стали злоупотреблять спиртными напитками, в связи с чем Плавутков В.О. был вынужден проживать у другой бабушки, где и был зарегистрирован.
Из показаний свидетелей ФИО9, ФИО10, которым суд доверяет, т.к. считает лицами по делу не заинтересованными, в ходе судебного разбирательства никем не оспорены и не опровергнуты, следует, что Плавутков В.О. проживал в спорной квартире до 2002г. постоянно, потом почти каждые выходные жил у отца. В квартире были личные вещи Плавуткова В.О.. Плавутков О.В. хотел прописать своего сына Плавуткова В.О. в квартиру, однако из–за долгов по коммунальным платежам не успел.
В связи с указанными обстоятельствами суд находит законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению требование истца о признании права пользования жилым помещением, а также понуждению к заключению договора социального найма поскольку у суда не возникает сомнений в том, что истец вселялся отцом в квартиру в качестве члена своей семьи, поэтому приобрел равные с нанимателем права на жилое помещение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Плавуткова Виталия Олеговича действующего с согласия законного представителя Плавутковой Марины Юрьевны к Департаменту по управлению имуществом городского округа Самара о признании права пользования жилым помещением, заключении договора социального найма жилого помещения – удовлетворить.
Признать за Плавутковым Виталием Олеговичем право пользования жилым помещением по адресу: ..........
Обязать Департамент управления имуществом городского округа Самара заключить с Плавутковым Виталием Олеговичем договор социального найма на ......... в ..........
Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий С.Ю. Семин