Решение по иску о взыскании сумм по кредитному договору



Решение

Именем Российской Федерации

09 ноября 2010 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Колоярова И.Ю.

при секретаре Сергеевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Общества с ограниченной ответственностью ООО «Русфинанс Банк» к Левиной Е.В. о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита,

Установил:

Истец, ООО «Русфинанс Банк», обратился в суд с вышеуказанным иском к Левиной Е.В., в поддержание своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ Левина Е.В. обратилась в адрес ООО «Русфинанс Банк» с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита в размере 150000 руб. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление следует рассматривать как оферту (ст.435 ГК РФ). Кредитный договор считается заключенным с момента перечисления суммы кредита на банковский счет заемщика. ООО «Русфинанс Банк» акцептовало данную оферту путем открытия заемщику текущего Счета и зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств, т.е. кредитный договор был заключен и ему присвоен номер №. Таким образом, ООО «Русфинанс Банк» полностью исполнило свои обязательства по кредитному договору. Согласно п.3 общих условий предоставления нецелевых кредитов, являющихся неотъемлемой частью заключенного Кредитного договора №, ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты, указанной в графике платежей. Согласно п.3.1 общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки, уплаты которых указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «Русфинанс Банк» заемщику согласно п.3.12 Общих условий. Проценты начисляются на непросроченный остаток суммы кредита со дня, следующего за днем выдачи кредита (т.е. зачисления суммы кредита на счет) и по дату возврата кредита (включительно), указанную в графике платежей. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф.

Ответчица в нарушение условий договора, п.п. 3.4 Кредитного договора № и ст. 307, 810 ГК РФ ненадлежащим образом выполнила свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по договору №. В настоящее время ответчица не исполнила свои обязательства по возврату задолженности, которая составляет – 110542,71 руб., из них: долг по уплате комиссии: 24750,00 руб.; текущий долг по кредиту- 28453,31 руб.; срочные проценты на сумму текущего долга - 925,97 руб.; просроченный кредит - 46486,57 руб.; просроченные проценты - 4963,43 руб., сумма штрафа за просрочку – 4963,43 руб.

Учитывая вышеизложенное, истец просил суд взыскать с Левиной Е.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 110542 руб. 71 коп., взыскать с ответчицы в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3410,85 руб.

В судебном заседании представитель истца, по доверенности Митькин М.Ю. уточнил исковые требования, просил взыскать с Левиной Е.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 105579 руб. 28 коп., взыскать с ответчицы в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3410,85 руб.

Ответчица, Левина Е.В. в судебном заседании уточненные исковые требования признала в полном объеме. Признание иска занесено в протокол судебного заседания, подписано ответчицей. Ответчице разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования законны и обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания, о чем он расписался.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, судом принимается признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что признание иска ответчиком в данном случае не противоречит закону, а так же не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства, одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Левина Е.В. обратилась в адрес ООО «Русфинанс Банк» с заявлением об открытии текущего счета и предоставлении кредита в размере 150000 рублей.

В соответствии со ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление следует рассматривать как оферту (ст.435 ГК РФ).

ООО «Русфинанс Банк» акцептовало данную оферту путем открытия заемщику текущего счета и зачисления суммы кредита по договору № ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет ответчицы, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении денежных средств на личный счет клиента.

Согласно условиям заявления о предоставлении кредита, договор считается заключенным с момента перевода денежных средств на банковский счет ответчика.

Из материалов дела следует, что ООО «Русфинанс Банк» перевело денежные средства на банковский счет ответчицы, тем самым полностью исполнив свои обязательства по договору, таким образом, договор займа был заключен и ему был присвоен номер №.

Согласно п.3 общих условий предоставления займов, являющихся неотъемлемой частью заключенного кредитного договора № (состоящего из заявления об открытии текущего счета и о предоставлении кредита, общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета, графика платежей клиента), ответчица обязана ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты, указанной в графике платежей числа каждого месяца.

Согласно п.п. 3.1 общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки, уплаты которых указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «Русфинанс Банк» заёмщику согласно п.3.12 общих условий.

Проценты начисляются на непросроченный остаток суммы кредита со дня, следующего за днем выдачи кредита (т.е. зачисления суммы кредита на счет) и по дату возврата кредита (включительно), указанную в графике платежей.

Судом установлено, что ответчица, Е.ВА., в нарушение условий договора, п.п. 3.4 кредитного договора № и ст. 307, 810 ГК РФ ненадлежащим образом выполнила свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по договору №.

Факт получения ответчицей кредита в ООО «Русфинанс Банк» и нарушения ей своих обязательств подтверждается документами, имеющимися в материалах дела: заявлением заемщика об открытии текущего счета и о предоставлении кредита; общими условиями предоставления нецелевых кредитов; платежным поручением о перечислении денежных средств на личный счет клиента, расчетом задолженности по кредиту.

Из материалов дела следует, что в настоящее время ответчица не исполнила свои обязательства по возврату задолженности, которая составляет – 105 579,28 руб.

В подтверждение указанной суммы задолженности истцом представлен расчет, который суд принимает, поскольку он выполнен арифметически верно.

Таким образом, в связи с невыполнением взятых на себя обязательств ответчицей, образовалась задолженность, которая составила 105 579,28 руб., которые подлежат взысканию с ответчицы Левиной Е.В., кроме того Левина Е.В. в судебном заседании иск на данную сумму признала в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Таким образом, с учетом уточненных исковых требований с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3311 руб. 58 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Левиной Е,В. о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита удовлетворить.

Взыскать с Левиной Е.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 105579 (сто пять тысяч пятьсот семьдесят девять) рублей 28 коп.

Взыскать с Левиной Е.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3311 (три тысячи триста одиннадцать) рублей 58 копеек.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения суда.

Решение изготовлено в окончательной форме 13 ноября 2010 года.

Председательствующий: подпись И.Ю. Колояров

Решение вступило в законную силу________________________-

Копия верна.

Судья:

Секретарь: