Решение
Именем Российской Федерации
04 октября 2010 г. Промышленный районный суд г. Самара в составе:
председательствующего судьи Колоярова И.Ю.,
при секретаре Сергеевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению Болкина С.Л., Толочилиной И.Л. о восстановлении срока для принятия наследства,
Установил:
Заявители Болкин С.Л., Толочилина И.Л. обратились в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства. В обоснование заявления указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец Болкин Л.М., проживавший по <адрес>. После его смерти открылось наследство в виде квартиры по <адрес>. Нотариусом им было отказано в принятии заявления о принятии наследства по причине пропуска срока, установленного для принятия наследства. Данный срок ими был пропущен по уважительным причинам, поскольку после расторжения брака родителей в 1979 году они с отцом не общались, в связи с чем, о его смерти ничего не знали. ДД.ММ.ГГГГ из письма соседки отца Юленковой С.В. они узнали, что их отец умер. Просили восстановить им срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца Болкина Л.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать их принявшими наследство. Признать за ними право собственности на квартиру по <адрес>
В ходе рассмотрения дела заявители, заявленные требования уточнили, просили восстановить им срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца Болкина Л.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ
В судебном заседании заявители Болкин С.Л., Толочилина И.Л. уточненные требования поддержали в полном объеме, дали пояснения аналогичные указанным в описательной части решения просили восстановить срок для принятия наследства.
Представители ИФНС по Промышленному району г.Самара в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие о чем представили заявление.
Нотариус Богатырева И.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в её отсутствие, сообщила, что после смерти Болкина Л.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не заводилось, свидетельство о праве на наследство не выдавалось.
Заслушав заявителей, изучив материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Судом установлено, что после смерти Болкина Л.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти серии ??-ЕР №) открылось наследство в виде квартиры по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой Самарского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ № гп.
В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1142 ГК РФ заявители являются наследниками первой очереди по закону после смерти отца Болкина Л.М., других наследников нет. Согласно сообщению нотариуса г.о. Самара Богатыревой И.Н. – после смерти Болкина Л.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не заводилось, свидетельство о праве на наследство не выдавалось.
В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Судом установлено, что заявители пропустили шестимесячный срок для принятия наследства, поскольку после расторжения брака родителей в 1979 году они с отцом не общались, в связи с чем, о его смерти ничего не знали, о смерти отца узнали лишь ДД.ММ.ГГГГ из письма соседки отца Юленковой С.В. Данное обстоятельство в судебном заседании подтвердили свидетели Болкина Л.И., Юленкова С.В. Из пояснений свидетеля Болкиной Л.И. следует, что истцы её дети, умерший Болкин Л.М. был её мужем, брак расторгли в 1979 году, после этого связь с ним они не поддерживали, в связи с чем, о том, что он умер, ничего не знали, а узнали об этом из письма соседки Болкина Л.М. в июле 2010 года.
Из пояснений свидетеля Юленковой С.В. следует, что она соседка ранее проживавшего в <адрес> в <адрес> Болкина Л.М, который умер в 2007 году, именно она сообщила истцам в июле 2010 года о том, что их отец умер, поскольку других наследников у него не осталось. У суда нет оснований не доверять показаниям данных свидетелей, поскольку они не заинтересованы в исходе дела и подтверждаются представленными в дело документами, которым в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ была дана надлежащая оценка в их совокупности.
При наличии указанных обстоятельств суд полагает возможным восстановить Болкину С.Л., Толочилиной И.Л. срок для принятия наследства после смерти Болкина Л.М., так как установленный законом срок был пропущен по уважительным причинам.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199ГПК РФ, суд
Решил:
Заявление Болкина С.Л., Толочилиной И.Л. удовлетворить.
Восстановить Болкину С.Л., Толочилиной И.Л. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Болкина Л.М. ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение десяти дней.
Решение изготовлено в окончательной форме 11 октября 2010 года
Председательствующий: подпись Колояров И.Ю.
Решение вступило в законную силу ____________________.
Копия верна.
Судья:
Секретарь: