Решение (копия)
Именем Российской Федерации
10 ноября 2010 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Колоярова И.Ю.,
при секретаре Сергеевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Игонтова С.В. к Зотовой И.В. о признании права собственности на долю в уставном капитале,
У С Т А Н О В И Л:
Игонтов С.В. обратился в суд с иском к Зотовой И.В. о признании права собственности на долю в уставном капитале ООО «КМЗ» в размере 3000 рублей в порядке наследования. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать Игонтова В.С., после её смерти открылось наследство в виде доли в размере 3000 руб. в уставном капитале ООО «КМЗ». Наследниками имущества Игонтовой В.С. является истец и ответчица, (дочь Игонтовой В.С.), которые имеют право на все её имущество в равных долях по ? доли каждому. После смерти матери ответчик и истец не обратились в установленный законом срок в нотариальную контору с заявлением о принятии данного наследуемого имущества. Однако истец фактически принял наследство в течение шести месяцев после смерти матери, в частности осуществляет права и обязанности участника ООО «КМЗ», предусмотренные Уставом общества, участвует в управлении делами. Истцу также принадлежит доля в размере 7000 рублей в ООО «КМЗ». Ответчица фактически наследство не приняла и не принимает участие в управлении ООО «КМЗ». Просит признать за ним право собственности на долю Игонтовой В.С. в уставном капитале ООО «КМЗ» в размере 3000 рублей в порядке наследования.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Щукин А.Ю. требования поддержал в полном объёме, дал пояснения аналогичные описательной части решения суда, просил иск удовлетворить.
Ответчица Зотова И.В. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, представителем ответчицы, действующей на основании доверенности Супотницкой С.Б. представлен отзыв, согласно которому ответчица иск признала в полном объеме, не возражала против удовлетворения исковых требований, также пояснила, что ответчица фактически наследство после смерти Игонтовой В.С. в виде доли в уставном капитале ООО «КМЗ» не приняла и не принимает участие в управлении ООО «КМЗ».
Третье лицо нотариус Богатырева И.Н. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в её отсутствие, также сообщила, что после смерти Игонтовой В.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело за №. ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства по завещанию обратилась Зотова И.В., ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства обратился С.В. Свидетельство о праве на наследство наследникам не выдавалось. Последствия признания иска разъяснены.
Суд, заслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, судом принимается признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что признание иска ответчиком в данном случае не противоречит закону, а так же не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.
В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, действовавшей на момент открытия наследства, принятие наследства осуществляется подачей заявления по месту открытия наследства нотариусу. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца Игонтова В.С., что подтверждается свидетельством о смерти серии №. После смерти Игонтовой В.С. открылось наследство, состоящее в том числе из доли в размере 3000 рублей в уставном капитале ООО «КМЗ».
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
После смерти Игонтовой В.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ наследниками являются истец и его сестра Зотова И.В. на все имущество Игонтовой В.С., в равных долях по ? доли каждому по её завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом г.Самара Сирик Н.Н.
Согласно сообщению нотариуса Богатыревой И.Н. - после смерти Игонтовой В.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело за № ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства по завещанию обратилась Зотова И.В., ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства обратился С.В. Свидетельство о праве на наследство наследникам не выдавалось. Последствия признания иска разъяснены.
Определением Промышленного районного суда г.Самара от ДД.ММ.ГГГГ утверждено мировое соглашение между Игонтовым С.В. и Зотовой И.В. согласно которому Зотова И.В. отказывается от причитающейся ей 1/2 доли наследственного имущества по завещанию матери Игонтовой В.С. от ДД.ММ.ГГГГ. удостоверенного нотариусом <адрес> Сирик Н.Н. в пользу Игонтова С.В. Признано за Игонтовым С.В. право собственности в порядке наследования после смерти матери Игонтовой В.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом г. Самары Сирик Н.Н., на: 1/2 долю 3-х комнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; 2-х этажный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> а; хозблок, расположенный по адресу: <адрес> земельный участок площадью 1 000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок площадью 1 000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>в; земельный участок площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> ; земельный участок площадью 1 000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Взыскано с Игонтова С.В. в пользу Зотовой И.В. в счет ее 1/2 доли в наследстве денежную сумму в размере 1 050 000 руб. в течение 3-х месяцев со дня вступления определения суда в законную силу.
Из вышеуказанного следует, что наследственное имущество в виде доли в размере 3000 рублей в уставном капитале ООО «КМЗ» не входило в состав наследственного имущества при рассмотрении вышеуказанного гражданского дела.
Судом установлено, что истец фактически принял наследство после смерти матери Игонтовой В.С., в частности осуществляет права и обязанности участника ООО «КМЗ», предусмотренные Уставом общества, участвует в управлении делами. Истцу также принадлежит доля в размере 7000 рублей в ООО «КМЗ», таким образом, он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.1153 ГК РФ Игонтов С.В. считается принявшим наследство в виде доли в уставном капитале ООО «КМЗ».
Из материалов дела следует, что ответчица фактически наследство после смерти Игонтовой В.С. в виде доли в уставном капитале ООО «КМЗ» не приняла и не принимает участие в управлении ООО «КМЗ», что ответчицей не оспаривается.
Согласно сообщению ООО «КМЗ» Игонтов С.В. фактически принял наследство после смерти матери, в частности истец осуществляет права и обязанности участника ООО «КМЗ», предусмотренные уставом общества, участвует в управлении делами. Истцу также принадлежит доля в размере 7000 руб. или 70 % от размера уставного капитала в ООО «КМЗ». Зотова И.В. фактически не принимала наследство в виде доли в уставном капитале ООО «КМЗ» и не принимает участия в управлении ООО «КМЗ».
При наличии указанных обстоятельств, учитывая, что Игонтов С.В.. является наследником после смерти Игонтовой В.С., принимая признание иска ответчиком, суд приходит к выводу о том, что исковые требования законны и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Иск Игонтова С.В. - удовлетворить.
Признать за Игонтовым С.В. право собственности на долю Игонтовой В.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «КМЗ» в размере 3000 (три тысячи) рублей в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней через Промышленный районный суд г. Самары.
Решение изготовлено в окончательной форме 15 ноября 2010 года.
Председательствующий: подпись И.Ю. Колояров
Решение вступило в законную силу: _________________________
Копия верна.
Судья:
Секретарь: