Решение
Именем Российской Федерации
17 сентября 2010 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Орловой Л.А.,
при секретаре Сметаниной Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Усатого В.С. к Тричеву В.А. о взыскании долга
Установил:
Истец обратился к ответчику с иском о взыскании долга к ответчику.
В обоснование исковых требования, ссылаясь на следующие обстоятельства.
ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у ответчика 115.000 (сто пятнадцать тысяч) рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ.
В подтверждение своего обязательства им была выдана расписка. В указанный в расписке срок деньги ответчиком возвращены не были. На неоднократные предложения истца о добровольном исполнении своего обязательства каждый раз ответчик обещал вернуть деньги, но не возвращал.
Изложенные требования подтверждаются распиской, выданной истцу ДД.ММ.ГГГГ, Тричевым В.А. в присутствии свидетеля, а также распиской выданной ему Тричевым В.А. ДД.ММ.ГГГГ о признании суммы основного долга в размере 115.000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 13.800 рублей. Всего 128.800 рублей.
В связи с невыполнением ответчиком обязательства по возврату денежных средств, истцу пришлось обратиться за юридической помощью для обращения в суд. В соответствии с договором на оказание юридических услуг истец оплатил представителю 12.000 рублей.
Истец просит взыскать с Тричева В.А. в его пользу денежную сумму в размере 140.800 (сто сорок тысяч восемьсот) рублей (115.000 рублей сумма основного долга, 13.800 рублей проценты за пользование чужими денежными средствами, 12.000 рублей оплата юридических услуг), а также сумму госпошлины в размере 4.016 рублей, всего: 144.816 (сто сорок четыре тысячи восемьсот шестнадцать) рублей.
В судебном заседании истец иск поддержал в полном объеме, объяснения дал согласно описательной части, просил удовлетворить.
Ответчик в судебном заседании иск признал в полном объеме.
Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования Усатого В.С. следует удовлетворить.
Решил:
Исковые требования Усатого В.С. – удовлетворить.
Взыскать с Тричева В.А. в пользу Усатого В.С. 144 816 (сто сорок четыре тысячи восемьсот шестнадцать) рублей из них: 115000 рублей сумма основного долга, 13800 рублей проценты за пользование чужими денежными средствами, 12000 рублей расходы на оплату юридических услуг, расходы на оплату государственной пошлины 4016 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение десяти дней с момента изготовления в окончательной форме.
Председательствующий Л.А.Орлова