о взыскании задолженности по кредитному договору



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 декабря 2010 г. Промышленный районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Бобылевой Е.В.,

при секретаре Журавлевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Самара гражданское дело № по иску ООО «Русфинанс» к Парфенову Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

ООО «Русфинанс» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику.

В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ Парфенов А.С. обратился в адрес ООО «Русфинанс» с заявлением о предоставлении займа в размере 150000 руб., ООО «Русфинанс» акцептовала данную оферту путем перевода суммы займа на банковский счет ответчика, таким образом между истцом и ответчиком был заключен договор займа, которому был присвоен №

Истец свои обязательства по договору займа выполнил в полном объеме, денежные средства в размере 150 000 руб. перечислены на банковский счет заемщика, что подтверждается платежным поручением.

В соответствии с общими условиями договора займа №, заемщик обязан производить платежи согласно графика погашения задолженности, которые должны быть получены ООО «Русфинанс» не позднее 15 числа каждого месяца.

Парфенов А.С. неоднократно не исполнял свои обязательства по указанному договору, что подтверждается историей погашений, в связи с чем образовалась задолженность которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 134197 руб. 20 коп.

В связи с чем ООО «Русфинанс» просит суд взыскать с Парфенова А.С. задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 134197,20 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3883,94 руб.

В судебное заседание представитель ООО «Русфинанс» не явился, о слушании гражданского дела извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик Парфенов А.С. в судебное заседание не явился, о слушании гражданского дела извещался по последнему известному месту жительства.

Принимая во внимание согласие представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в порядке заочного производства, т.к. ответчик не явился в судебное заседание без уважительной причины.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В ходе судебного разбирательства установлены следующие обстоятельства ДД.ММ.ГГГГ Парфенов А.С. обратился в адрес ООО «Русфинанс» с заявлением о предоставлении займа в размере 150000 руб. (л.д. 8), ООО «Русфинанс» акцептовал данную оферту путем перевода суммы займа на банковский счет ответчика, таким образом, между истцом и ответчиком был заключен договор займа, которому был присвоен №

Истец свои обязательства по договору займа выполнил в полном объеме, денежные средства в размере 150 000 руб. перечислены на банковский счет заемщика, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

В соответствии с общими условиями договора займа № заемщик обязан производить платежи согласно графика погашения задолженности, которые должны быть получены ООО «Русфинанс» не позднее 15 числа каждого месяца (л.д. 12).

Парфенов А.С. неоднократно не исполнял свои обязательства по договору займа, что подтверждается историей погашений, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 134197 руб. 20 коп.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

По смыслу ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

ООО «Русфинанс» был представлен расчет задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым, просроченная задолженность по кредиту составляет 134 197 руб. 20 коп.

Суд принимает представленный истцом расчет задолженности, поскольку он выполнен арифметически правильно.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, исковые требования о взыскании госпошлины уплаченной при подаче иска в размере 3883 руб. 94 коп., также подлежат удовлетворению, подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ООО «Русфинанс» - удовлетворить.

Взыскать с Парфенова Александра Сергеевича в пользу ООО «Русфинанс» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 134 197руб. 20 копеек, государственную пошлину в размере 3883 руб. 94 коп., а всего взыскать 138081 (сто тридцать восемь тысяч восемьдесят один) рубль 14 копеек.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда. А в случае. Если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись Е.В.Бобылева

Копия верна

Решение вступило в законную силу _________

Судья

Секретарь: