РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 ноября 2010 г. Промышленный районный суд г. Самара в составе:
председательствующего судьи Бобылевой Е.В.
при секретаре Журавлевой Н.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Самара гражданское дело № по иску ОАО «Альфа-Банк» к Барашкину Александру Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору
Установил:
ОАО «Альфа-Банк» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование своих требований указал следующие обстоятельства.
ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа-Банк» и Барашкин А.А. заключили соглашение о кредитовании на получение потребительской карты. Данному соглашению был присвоен № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно - акцептной форме.
Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 84000 рублей.
В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях выдачи потребительской карты, открытия и кредитования счета потребительской карты (овердрафта) в ОАО «Альфа-Банк», а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования – сумма кредитования составила 84000 рублей, проценты за пользование кредитом – 29,00 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 17-го числа каждого месяца в размере 10% от суммы задолженности, но не менее 320 рублей. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось.
Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования.
В настоящее время Барашкин А.А. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Согласно расчету задолженности и справке по Кредитной карте сумма задолженности Барашкина А.А. перед ОАО «Альфа-Банк» составляет 83427,70 рублей
На основании изложенного истец просит суд взыскать с Барашкина А.А в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 83427,70 рублей. Взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу ОАО «Альфа-Банк» в размере 2702,83 копейки.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ ответчику Барашкину А.А. был в качестве представителя назначен адвокат, в порядке ст. 50 ГПК РФ, поскольку место нахождения ответчика не известно.
Представитель ОАО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, предоставил письменное заявление, просит дело рассмотреть в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, просит удовлетворить.
В судебном заседании представитель ответчика, по ордеру адвокат Артамонов В.С., исковые требования не признал в полном объеме, поскольку позиция ответчика ему не известна.
Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика.
Принимая во внимание согласие истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Изучив материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В ходе судебного разбирательства установлены следующие обстоятельства.
ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа-Банк» и Барашкин А.А. заключили соглашение о кредитовании на получение потребительской карты. Данному соглашению был присвоен №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно - акцептной форме.
Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 84000 рублей.
В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях выдачи потребительской карты, открытия и кредитования счета потребительской карты (овердрафта) в ОАО «Альфа-Банк», а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования – сумма кредитования составила 84000 рублей, проценты за пользование кредитом – 29,00 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 17-го числа каждого месяца в размере 10% от суммы задолженности, но не менее 320 рублей. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось.
Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования.
Судом установлено, что ОАО «Альфа банк» свои обязательства перед ответчиком выполнил в полном объеме.
Таким образом, у должника в соответствии с общими условиями возникла обязанность, возвратить банку полученную сумму кредита, предусмотренную договором, процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенном в договоре.
Барашкин А.А. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Нормами п.п. 7.1-7.2 Общих условий установлено, что в случае нарушения должником сроков погашения кредита, начисленных процентов и комиссии за обслуживание счета потребителя карты за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в соответствии с действующими тарифами. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.
В связи с невыполнением ответчиком взятых на себя обязательств, образовалась задолженность по кредиту перед банком, которая составляет: 83427 рублей 70 копеек, а именно: просроченный основной долг – 76337,14 рублей, комиссия за обслуживание счета 7090,56 рублей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
По смыслу ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Ответчиком неоднократно были допущены просрочки платежей, что является основанием для предъявления кредитором требования о досрочном погашении задолженности.
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, исковые требования о взыскании госпошлины уплаченной при подаче иска в размере 2702,83 рубля, также подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования ОАО «Альфа-Банк» к Барашкину Александру Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Барашкина Александра Александровича в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 83427,70 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2702,83 рублей, а всего 86130 (восемьдесят шесть тысяч сто тридцать) рублей 53 копеек.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд в течение десяти дней.
Председательствующий Е.В. Бобылева