Р Е Ш Е Н И Еименем Российской Федерации
07 декабря 2010г. Промышленный районный суд г. Самара, в составе:
Председательствующего судьи Туляковой О.А.,
при секретаре Кузнецовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Русфинанс Банк» к Кресовой Наталье Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Русфинанс банк» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование своих требований указав, что 18.08.2009г. Кресова обратилась в адрес ООО «Русфинанс банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 80000руб., в соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление следует рассматривать как оферту.
ООО «Русфинанс банк» акцептовал данную оферту путем открытия банковского счета на имя заемщика и зачисления на него суммы кредита, т.е. договор займа был заключен и ему присвоен номер №.
ООО «Русфинанс банк» произвел безналичное перечисление суммы кредита со счёта заемщика на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого заемщиком товара.
Истец свои договорные обязательства перед ответчиком выполнил, однако ответчик в установленные договором сроки возврат денежных сумм не производит. Задолженность по кредитному договору на день обращения в суд с иском составила 127544,84руб..
В связи с изложенными обстоятельствами истец просит взыскать с ответчика долг по договору о предоставлении потребительского кредита № от 18.08.2009г. в размере 127544,84руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3750,9руб..
Представитель истца ООО «Русфинанс банк» по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения аналогичные описательной части решения суда, просил удовлетворить.
Ответчица в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, признание иска занесено в протокол судебного заседания, подписано ответчицей, последствия признания иска судом ответчице разъяснены и понятны.
Изучив представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
Частью 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Судом принимается признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В ходе судебного разбирательства установлено, что 18.08.2009г. Кресова обратилась в адрес ООО «Русфинанс банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 80000руб., в соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление следует рассматривать как оферту.
ООО «Русфинанс банк» акцептовал данную оферту путем открытия банковского счета на имя заемщика и зачисления на него суммы кредита, т.е. договор займа был заключен и ему присвоен номер №.
ООО «Русфинанс банк» произвел безналичное перечисление суммы кредита со счёта заемщика на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого заемщиком товара.
Согласно п. 3 Общих условий предоставления потребительских кредитов, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа № (состоящего из заявления об открытии банковского счета и предоставлении потребительского кредита ООО "Русфинанс банк", общих условий предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка и графика платежей клиента), Ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее "15" числа каждого месяца. Согласно и.п. 3.2 Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов (далее Общие условия), Сумма кредита (основной долг) и проценты, начисляемые на сумму кредита, представляют собой полную сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. Все ежемесячные платежи указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «Русфинанс банк». Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование кредитом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце. В случае ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, согласно п. 3.4 Общих условий начисляется штраф в размере 10% от суммы ежемесячного платежа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами.
По общему правилу сумма займа возвращается заимодавцу целиком. Однако стороны могут предусмотреть ее возвращение по частям (рассрочку). В этом случае в договоре оговариваются сроки возврата той или иной части займа. При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа.
Ответчик в нарушении условий договора, п.п. 3.2 договора о предоставлении потребительского кредита № ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по договору № в материалах дела.
В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, истцом было предъявлено требование о досрочном исполнении денежных обязательств, однако, указанное требование ответчиком оставлено без внимания.
Истцом представлен расчет задолженности по договору, согласно которому: долг по уплате комиссии: 11155,80 руб., текущий долг по кредиту: 44213,12 руб., срочные проценты на сумму текущего долга: 9086,92 руб., просроченный кредит 35786,88руб., просроченные проценты 27302,12руб..
Таким образом, учитывая, что ответчица имеет перед истцом сумму задолженности по договору в размере 127544,84руб., а также учитывая признание иска ответчицей, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает подлежащими удовлетворению и требование истца о взыскании с ответчицы расходов по оплате госпошлины в сумме 3750,90руб..
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, 233-244 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «Русфинанс банк» - удовлетворить.
Взыскать с Кресовой Натальи Ивановны в пользу ООО «Русфинанс банк» сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита № от 18.08.2009г. в размере 127544руб.84коп. (из них: долг по уплате комиссии: 11155,80 руб., текущий долг по кредиту: 44213,12 руб., срочные проценты на сумму текущего долга: 9086,92 руб., просроченный кредит 35786,88руб., просроченные проценты 27302,12руб.).
Взыскать с Кресовой Натальи Ивановны в пользу ООО «Русфинанс банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3750руб.90коп.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение 10 дней.
Председательствующий подпись О.А.Тулякова