о взыскании долга и процентов

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

(З А О Ч Н О Е)

17 декабря 2010г. Промышленный районный суд г. Самара в составе:

Председательствующего Семина С.Ю.

при секретаре Гидаевой Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ......... по иску Сафарова Намиг Агасаф Оглы к Чернову Александру Васильевичу о взыскании долга и процентов.

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику в обоснование своих требований указав, что ....... передал ответчику в долг 72 000руб. на срок до ........ В подтверждение данного факта между сторонами был заключен договор займа, согласно которого Чернов А.В. в случае нарушения сроков возврата суммы займа уплачивает пеню в размере 1 % от неуплаченной сумы за каждый день просрочки. В предусмотренный договором срок долг Черновым А.В. возвращен не был. На требование о возврате долга ответчик не реагировал, долг не вернул, в связи с чем просит взыскать с Чернова А.В. долг в сумме 72 000руб., проценты за пользование денежными средствами в сумме 410 400руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 8 024руб..

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в объеме изложенном в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежаще, иск не оспорил, отзыв не представил, о причинах не явки не сообщил.

Выслушав объяснения истца, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждения договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из пояснений представителя истца следует, что ....... передал Чернову А.В. в долг 72 000руб. на срок до ........ В подтверждение данного факта между сторонами был заключен договор займа, согласно которого Чернов А.В. в случае нарушения сроков возврата суммы займа уплачивает пеню в размере 1 % от неуплаченной сумы за каждый день просрочки. Истец принятые на себя обязательства выполнил, деньги ответчику передал, что подтверждается договором займа от ........ Из пояснений истца следует, что ответчик до настоящего времени долг и проценты за пользование денежными средствами не вернул. Суд принимает такие пояснения истца, поскольку в ходе судебного разбирательства ответчиком не опровергнуто.

В связи с изложенным суд считает требования Сафарова Н.П. Оглы о взыскании долга законны, обоснованны и подлежат удовлетворению на условиях определенных договором займа.

Законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению, в соответствии с ч.1 ст.811 ГК РФ, суд считает и требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, т.к. из материалов дела видно, что ответчик обязался вернуть долг ....... и в случае нарушения сроков возврата суммы займа уплачивает пени в размере 1 % от неуплаченной сумы за каждый день просрочки.

Проверив расчеты представленные истцом, суд считает их правильными, однако суд в соответствии со ст.333 ГК РФ считает размер процентов, которые просит взыскать истец, несоразмерным последствиям нарушенного обязательства и подлежащим уменьшению до 80000руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ с Чернова А.В. подлежит взысканию расходы по оплате госпошлины в пользу истца в сумме 4 240руб.

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Сафарова Намиг Агасаф Оглы к Чернову Александру Васильевичу о взыскании долга и процентов удовлетворить частично.

Взыскать с Чернова Александра Васильевича в пользу Сафарова Намиг Агасаф Оглы долг в сумме 72000руб., проценты за пользование денежными средствами в сумме 80 000руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 4 240руб., а всего взыскать 156 240 (сто пятьдесят шесть тысячи двести сорок)руб., в остальной части в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней. Ответчик вправе подать в суд принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии решения суда.