О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 октября 2010г. г. Самара
Промышленный районный суд в составе :
председательствующего судьи Бакаевой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению Ларина ФИО6 о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Промышленного района г. Самары УФССП по Самарской области,
У С Т А Н О В И Л:
Заявитель Ларин Е.В. обратился в суд с заявлением, в котором просил признать постановление судебного пристава-исполнителя ОСП Промышленного района г. Самары УФССП по Самарской области № о производстве удержаний из заработной платы должника от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, отменить данное постановление.
В обоснование заявления ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № Самарской области вынесено решение о взыскании с Ларина Е.В. в пользу ФИО4 алиментов на содержание совершеннолетней дочери ЕВ ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/4 всех видов заработка ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка.
17.12.2009г. было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, которое было получено заявителем только 21.01.10г. согласно почтовому штемпелю.
В дальнейшем о совершаемых действиях судебного пристава-исполнителя заявитель не извещался.
30.09.10г. заявитель случайным образом узнал о существовании Постановления № о производстве удержаний из заработной платы должника, обнаружив данный документ на столе у бухгалтера.
Данное постановление должно соответствовать п.2 ст. 14 ФЗ «Об исполнительном производстве», содержать, в том числе, основания принимаемого решения со ссылкой на федеральные законы и иные нормативные правовые акты, порядок обжалования данного постановления. При этом, подпись судебного пристава-исполнителя заверяется гербовой печатью государственного органа, утверждающей подлинность документа. В постановлении № от ДД.ММ.ГГГГ данные требования соблюдены не были, что противоречит ФЗ «Об исполнительном производстве».
Исходя из ст.ст. 14, 115 ФЗ «Об исполнительном производстве» решение о взыскании исполнительного сбора оформляется Постановлением и утверждается старшим судебным приставом, однако, данные требования судебным приставом-исполнителем соблюдены не были. Таким образом, решение судебного пристава-исполнителя по взысканию исполнительного сбора является незаконным.
Заявитель также считает, что задолженность по алиментам была рассчитана с нарушением требований действующего законодательства. Так, например, судебным приставом-исполнителем не были затребованы документы о доходах заявителя. Исходя из чего, невозможно определить, каким образом был произведен расчет задолженности заявителя по алиментам.
В судебном заседании заявитель Ларин Е.В. от заявления отказался, просил производство по делу прекратить. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу ему разъяснены и понятны, о чем он расписался протоколе судебного заседания.
Судебный пристав-исполнитель ОСП Промышленного района УФССП по Самарской области Егошина А.В., заинтересованное лицо Жданова В.В. в судебном заседании против прекращения производства по делу не возражали.
Заслушав заявителя, заинтересованных лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ заявителя от заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять данный отказ от заявления, производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 п. 4, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ заявителя Ларина ФИО7 от заявления о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Промышленного района г. Самары УФССП по Самарской области.
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между тем же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение 10 дней.
Председательствующий: (подпись) Бакаева Ю.В.
Копия верна. Судья:
Секретарь: