ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ Промышленный районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Бобылевой Е.В., при секретаре Журавлевой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Сухова Константина Николаевича к МП г.о. Самара Северное трамвайное депо о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд к МП г.о. Самара Северное трамвайное депо с иском о восстановлении на работе. Просил суд восстановить его на работе в должности уборщика территории в МП г.о. Самара Северное трамвайное депо, взыскать средний заработок за время вынужденного прогула за период с ДД.ММ.ГГГГ по день восстановления на работе, компенсацию морального вреда в сумме 10000 руб. Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, иск просил удовлетворить. Начальник подразделения МП г.о. Самара Северное трамвайное депо, Жуков Ю.А., пояснил суду, что МП г.о. Самары Северное трамвайное депо является подразделением МП г.о. Самара «Трамвайно-тролейбусное управление», которое находится по адресу: <адрес>, До судебного заседания от МП г.о. Самара «Трамвайно-тролейбусное управление» поступило ходатайство о передачи дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Самары. Истец в судебном заседании не возражал против передачи дела по подсудности. Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. В соответствии с ч.2 ст. 54 ГК РФ, место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности. Судом установлено, что МП г.о. Самары Северное трамвайное депо является подразделением МП г.о. Самара «Трамвайно-тролейбусное управление», которое расположено по адресу: <адрес>. Таким образом, судом установлено, что дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности, поскольку место нахождения ответчика <адрес>. В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Руководствуясь ст. 28, ст. 33, 224,225 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Передать гражданское дело № по иску Сухова Константина Николаевича к МП г.о. Самара Северное трамвайное депо о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Самары по подсудности. Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней через Промышленный районный суд г. Самары. Председательствующий: Бобылева Е.В.