О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 января 2011 года Промышленный районный суд г.Самары в составе:
председательствующего судьи: Бобылевой Е.В.
при секретаре Журавлевой Н.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Богданова Юрия Викторовича к Департаменту управления имуществом г.о. Самара о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,
У С Т А Н О В И Л:
Богданов Ю.В. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, просил суд признать перепланировку жилого помещения – комнаты, по адресу: <адрес> не нарушающей права и законные интересы граждан, сохранить вышеназванное жилое помещение в перепланированном состоянии.
Истец в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеются соответствующие сведения. Причины его неявки суду не известны, ходатайства о рассмотрения дела в его отсутствие не поступали.
Представитель ответчика - Департамента управления имуществом г.о. Самара, Воронина Е.А., действующая по доверенности, представитель Администрации г.о. Самара, Головлева Н.В., действующая по доверенности, на рассмотрении дела по существу в отсутствие истца не настаивали.
В связи с этим, суд считает, что иск Богданова Юрия Викторовича к Департаменту управления имуществом г.о. Самара о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии подлежит оставлению без рассмотрения по тому основанию, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В соответствии с абз. 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Богданова Юрия Викторовича к Департаменту управления имуществом г.о. Самара о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что на основании п. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представить доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Самарский Областной суд через Промышленный районный суд г.Самары.
Председательствующий: подпись Бобылева Е.В.
Копия верна
Определение вступило в законную силу
Судья
Секретарь: