ОПРЕДЕЛЕНИЕ
... Промышленный районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Никоновой О.И.,
при секретаре Маскаевой С.М.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело №... по иску Сидорова Александра Петровича к ООО «ДЖЭМ-АВТО» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованные отпуска, денежной компенсации за задержку выплат и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Сидоров А.П. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование которого указал, что он работал в должности водителя легкового такси в ООО «ДЖЭМ-АВТО» с ... по .... За весь период работы заработная плата, предусмотренная трудовым договором ему не выплачивалась. После увольнения он неоднократно обращался к работодателю с просьбами выплатить задолженность по заработной плате - безрезультатно. На основании изложенного, просит взыскать с ООО «ДЖЭМ-АВТО» в его пользу задолженность по заработной плате в размере 137400 рублей, компенсацию за неиспользованные отпуска в размер 15155 рублей, денежную компенсацию за задержку выплат в размер 19405 рублей, компенсацию морального вреда в размере 30000 рублей, судебные издержки в размере 15000 рублей.
В судебном заседании судом на обсуждение был поставлен вопрос о подсудности спора Промышленному районному суду г. Самары.
В судебном заседании представитель истца Андреев С.П., действующий на основании доверенности, вопрос о передачи дела по подсудности на усмотрение суда, указал, что в Промышленном районе находится орган управления ответчика.
Представитель ответчика Чувилева Т.В., действующая на основании доверенности, не возражала против передачи дела по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Самары по месту нахождения ответчика.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии п.2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.
Судом установлено, что местом нахождения ответчика – ООО «ДЖЭМ-АВТО» является <адрес>, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра юридических лиц от .... Вышеуказанный адрес находится в <адрес>.
Учитывая, что на момент поступления иска в Промышленный районный суд г. Самары а именно ... юридический адрес ответчика не менялся, суд приходит к выводу, что исковое заявление принято к производству суда с нарушением правил подсудности и подлежит направлению в Железнодорожный районный суд г. Самары для рассмотрения в соответствии с правилами подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску Сидорова Александра Петровича к ООО «ДЖЭМ-АВТО» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованные отпуска, денежной компенсации за задержку выплат и компенсации морального вреда на рассмотрение в Железнодорожный районный суд г. Самары по подсудности.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней через Промышленный районный суд г. Самары.
Судья Никонова О.И.