РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 января 2011 года г. Самара
Промышленный районный суд г. Самары в составе:
председательствующего - судьи Абдурахмановой И.В.,
при секретаре Мартыновой С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс банк» к Сапункову П.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Русфинанс банк» обратился в суд с иском к Куликовой Г.И. о взыскании задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом уточнения от ДД.ММ.ГГГГ, просят взыскать задолженность в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы – уплаченную государственную пошлину при подаче иска в размере <данные изъяты> рублей, а так же обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль Ford Focus, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер № №, двигатель №, кузов № № цвет черный.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс банк» и ответчиком Сапункову П.В. был заключен кредитный договор № по которому ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля.
Ответчик обязался ежемесячно в срок до 30 (31) числа осуществлять частичное погашение кредита и проценты за пользование им. Однако в нарушение п.10 кредитного договора Сапунков П.В. неоднократно нарушал свои обязательства, что подтверждается историей погашений.
В судебное заседание истец не явился, представили заявления, согласно которому просил рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают, просил иск удовлетворить и, при отсутствии ответчика рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Ответчик Сапунков П.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, принимая признание иска ответчиками, на основании ст. 39, 173 ГПК РФ, т.к. признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других людей, полагает иск подлежащим удовлетворению.
Согласно п. 3 ст. 198 ГПК РФ - в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. На основании ст. 98 ГПК РФ, указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс банк» удовлетворить.
Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс банк» с Сапункова П.В.: задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> <данные изъяты> копеек, судебные расходы – уплаченную государственную пошлину при подаче иска в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль Ford Focus, <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер № №, двигатель №, кузов № № цвет черный, установив начальную продажную стоимость автомобиля в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд города Самары в течение 10 дней.
Председательствующий подпись И.В. Абдурахманова
Решение вступило в законную силу 25 января 2011 года.
Копия верна.
Судья: Секретарь: