О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 января 2011 года судья Промышленного районного суда г. Самары Колояров И.Ю. рассмотрев исковое заявление Рябовой М.В. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Промышленном районе г.Самара о включении периода работы в общий трудовой стаж,
У С Т А Н О В И Л:
Истица Рябова М.В. обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ в Промышленном районе г.Самара о включении периода работы в общий трудовой стаж.
Данное исковое заявление не может быть принято к производству Промышленного районного суда г. Самары по следующим основаниям.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Как видно из искового заявления ответчик ГУ УПФ РФ в Промышленном районе г.Самара находится по адресу: <адрес>.
В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции РФ, никто (в том числе ответчик) не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
На основании ст.135 ч.1 п.2 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 133 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л ИЛ:
Возвратить исковое заявление Рябовой М.В. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Промышленном районе г.Самара о включении периода работы в общий трудовой стаж.
Разъяснить истице, что она вправе обратиться с данным исковым заявлением в Советский районный суд г. Самары.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента получения определения в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары.
Судья: <данные изъяты> И.Ю.Колояров
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>