РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 января 2011 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Бобылевой Е.В.,
при секретаре Журавлевой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городском округе Самара гражданское дело по иску Еремина Евгения Николаевича к Галочкиной Ларисе Леонидовне об освобождении имущества от ареста,
Установил:
Еремин Е.Н. обратился в суд с иском к Галочкиной Л.Л., в котором просит освободить от ареста наложенного определением Промышленного районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ, Красноглинского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, транспортное средство - ВАЗ 21140, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ г. вып., р/н №.
В обоснование иска указал, что указанными выше определениями был наложен арест на автомобиль ВАЗ 21140, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ г. вып., р/н №, принадлежащий Галочкиной Л.Л.
Данное транспортное средство реализован на торгах в рамках исполнительного производства возбужденного судебным приставом – исполнителем на основании исполнительного листа Промышленного районного суда г. Самары об обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее Галочкиной Л.Л. в пользу ООО «Волжский социальный банк».
В соответствии с протоколом о результатах публичных торгов по продаже арестованного имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, транспортное средство реализовано с публичных торгов, в связи с чем, Еремин Е.Н. считает, что приобрел право собственности на автомобиль ВАЗ 21140, VIN № ДД.ММ.ГГГГ г. вып.
При обращении в органы ГИБДД для постановки транспортного средства на учет, ему стало известно, что определением Промышленного районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ, Красноглинского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ на данное транспортное средство наложен арест.
Поскольку по исковым требованиям ООО «Волжский социальный банк» к Галочкиной Л.Л., Еремин Е.Н. ответчиком не являлся, наложение ареста на его имущество ущемляет его права собственника, а так же делает невозможным проведение государственной регистрации автотранспортного средство на его имя.
Промышленным районным судом г. Самары вынесено решение по иску ОАО «Автовазбанк» к Галочкиной Л.Л., Власовой И.В., Седелкиной Т.А. о расторжении кредитного договора, взысканию задолженности по кредитному договору, которое вступило в законную силу и подлежит исполнению.
ДД.ММ.ГГГГ решением Промышленного районного суда г. Самары обращено взыскание на а/м ВАЗ 21140, №, ДД.ММ.ГГГГ г. вып., заложенный по договору залога от ДД.ММ.ГГГГ №. В рамках исполнительного производства, взыскание по указанному иску может быть обращено, в том числе на транспортное средство истца, арест на которое был наложен судом в обеспечение исковых требований ОАО «Автовазбанк».
В судебном заседании представитель истца Кочетков В.В., действующий по доверенности, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме, дал пояснения аналогичные описательной части решения суда. Дополнительно указал, что поскольку по исковым требованиям ОАО «Автовазбанк» Еремин Е.Н. не являлся ответчиком, наложение ареста на принадлежащий ему а/м ущемляет его права собственника, а также делает невозможным зарегистрировать транспортное средство на имя Еремина Е.Н.
Ответчица - Галочкина Л.Л. в судебное заседание не явилась, о слушании гражданского дела извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются почтовые уведомления, причина не явки суду не известна.
Представитель ООО «Волжский социальный банк» в судебное заседание не явился, о слушании гражданского дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются почтовые уведомления, причина не явки суду не известна.
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 442 ГПК РФ иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю. В случае, если арест или опись имущества произведены в связи с конфискацией имущества, в качестве ответчиков привлекаются лицо, чье имущество подлежит конфискации, и соответствующий государственный орган. В случае, если арестованное или включенное в опись имущество уже реализовано, иск предъявляется также к приобретателю имущества.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Промышленным районным судом г. Самары вынесено решение по иску ОАО «Автовазбанк» к Галочкиной Л.Л., Власовой И.В., Седелкиной Т.А. о расторжении кредитного договора, взысканию задолженности по кредитному договору, которым солидарно с Галочкиной Л.Л., Власовой И.В., Седелкиной Т.А. в пользу ОАО «Автовазбанк» взыскана задолженность по кредитному договору: остаток кредита 59029,23 руб., просроченная задолженность по основному долга – 38252 руб. 85 коп., просроченные проценты – 8062,35 руб., штрафные (повышенные проценты) – 1000 руб., судебные расходы – 2702,59 руб. По обеспечению иска ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на а/м ВАЗ 21140, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ г. вып., принадлежащий Галочкиной Л.Л.(л.д.78). Решение вступило в законную силу.
ДД.ММ.ГГГГ решением Промышленного районного суда г. Самары обращено взыскание на а/м ВАЗ 21140, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ г. вып., заложенный по договору залога от ДД.ММ.ГГГГ № принадлежащий Галочкиной Л.Л. (л.д.113).
В рамках обеспечения обязательства по кредитному договору, между ООО «Волжский социальный банк» и Галочкиной Л.Л. был заключен договор о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, а/м ВАЗ 21140, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ г. вып., выступает предметом залога (л.д.116).
В соответствии с ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.
Из материалов гражданского дела усматривается, что автомобиль ВАЗ 21140, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ г. выпуска реализован с публичных торгов, общая стоимость имущества составляет 116150 руб., что подтверждается протоколом о результатах публичных торгов по продаже арестованного имущества № от ДД.ММ.ГГГГ Собственником спорного автомобиля в настоящее время является Еремин Е.Н.(л.д.114-115).
Определением Промышленного районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ, Красноглинского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ, Красноглинского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ, на транспортное средство - автомобиль ВАЗ 21140, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ г. вып., р/н Е 693 УВ 163 наложены обеспечительные меры, что подтверждается карточкой учета Госавтоинспекции по Самаркой области по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ
Учитывая, что стоимость данного имущества не превышает размер задолженности выплата которой обеспечена залогом данного имущества, суд приходит к выводу, что спорное транспортное средство было обоснованно передано в собственность Еремина Е.Н. в соответствии со ст. 87 ФЗ «Об исполнительном производстве». Кроме того, учитывая, что гражданские дела в рамках которых был наложен арест на спорное имущество были рассмотрены по существу, Еремин Е.Н. ответчиком по делу не являлся, на законных основаниях приобрел право собственности на вышеуказанные транспортное средство.
На основании изложенного суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Еремина Евгения Николаевича – удовлетворить.
Освободить от ареста, наложенного определением Промышленного районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ, Красноглинского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ, Красноглинского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ, транспортное средство - ВАЗ 21140, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ г. выпуска, № двигателя -2111, 3850279, № кузова – 3712879, цвет светло-серебристый металл, р/н №.
Решение суда может быт обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение десяти дней.
Председательствующий: подпись Бобылева Е.В.
Копия верна:
Решение вступило в законную силу ___________
Судья
Секретарь