РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
... Промышленный районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Никоновой О.И.,
при секретаре Маскаевой С.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Самаре гражданское дело №... по иску Арапова Андрея Владимировича в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери Араповой Елены Андреевны к ОАО «Компания Юнимилк» в лице филиала «Молочный комбинат «Самаралакто» о признании права пользования жилым помещением, о регистрации по месту жительства,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику в обоснование своих требований указал, что он проживает в комнате №... по адресу <адрес> <адрес> с 2001 года. Комната 33 ему была предоставлена Молочным Комбинатом. Трудовые отношения с предприятием возникли в 2001 году. С 2001 года и по настоящее время он проживает согласно заключенного договора и оплачивает коммунальные услуги. В настоящее время он и его несовершенно летняя дочь не имеют регистрации по месту жительства. Он в письменной форме обратилась с просьбой зарегистрировать его и дочь Елену по месту жительства, но в установленный законом срок на свое обращение ответа не получил. Другого жилья у него нет. Считает, что руководство ответчика обязаны зарегистрировать его и его дочь по основному месту жительства, так как отказ в регистрации нарушает его права и не позволяет ему реализовать права и свободы, предусмотренные Конституцией РФ, законами республик в составе РФ, исполнения их прав перед другими гражданами, государством и обществом. Отсутствие регистрации по месту жительства грубо нарушает гражданские, жилищные, социальные права, не позволяет получить бесплатное медицинское обеспечение и медицинский страховой полис, оформить кредит, получить ипотеку. На основании изложенного, просит суд признать за ним и несовершеннолетней дочерью Араповой Е.А. право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> площадью 12,9 кв.м., обязать ответчика и УФМС России по <адрес> зарегистрировать истца и его дочь по вышеуказанному адресу.
В судебном заседании представитель истца – Ложкин А.А. предъявил уточненные исковые требования, в которых указано следующее. Вселение истцов в общежитие было произведено в установленном законе порядке. В соответствии с Конституцией РФ каждому гарантировано право на жилище. Исходя из положений Конституции РФ, следует иметь в виду, что отсутствие прописки либо регистрации, заменившей институт прописки, само по себе не может служить основание для ограничения прав и свобод человека, включая и право на жилище. Оформление регистрации не по месту постоянного проживания, а по месту пребывание с периодически ее продлением нарушает права заявителя и его несовершеннолетнего ребенка, поскольку общежитие является постоянным местом их жительства. С учетом ранее заявленных исковых требований истец просит суд признать за ним и несовершеннолетней дочерью Араповой Е.А. право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> площадью 12,9 кв.м., признать незаконным отказ ответчика в регистрации истца и его несовершеннолетнего ребенка по месту жительства, обязать ответчика принять у Араповой А.В. и передать в органы регистрации учета документы для регистрации их постоянно по месту жительства обязать ответчика и УФМС России по <адрес> зарегистрировать истца и его дочь по вышеуказанному адресу.
В судебном заседании представитель ответчика Баринова Е.Г., действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения исковых требований истца, на основании представленного в суд отзыва, в котором указала, что общежитие по вышеуказанному адресу является собственностью ответчика. Срок действия договора найма жилого помещения определен периодом с ... по ... между истцом и работодателем и предоставляемое им жилое помещение не является их постоянным местом жительства, поэтому в соответствии с Постановлением Правительства РФ «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» №... от ... регистрации истца и членов его семьи должна производится по месту пребывания.
Третье лицо – Арапова С.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.
Представитель третьего лица отдела УФМС России по Самарской области в Промышленном районе г. Самары в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что с октября 2001 года истец был вселен в комнату №... в связи с трудовыми отношениями с ОАО «Самаралакто». В настоящее время в комнате №... проживают Арапов А.В., его супруга Арапова С.С. и их несовершеннолетняя дочь Арапова Е.А., что подтверждается показаниями допрошенных свидетелей К., Е., трудовой книжкой истца и не оспаривается ответчиком.
Собственником общежития, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> является ОАО «Компания ЮНИМИЛК» на основании передаточного акта от ..., утвержденного общим собранием акционеров ОАО «Самаралакто» от ...8 года, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ....
В настоящее время истец работает в ОАО «Компания ЮНИМИЛ» в должности водителя автомобиля (цистерна) по бессрочному трудовому договору. Работать на указанном предприятии истец начал с 2001 года, что подтверждается трудовой книжкой истца.
... между истцом и ответчиком был заключен договора найма жилого помещения №... на срок до ....
Ответчик отказывает истцу в регистрации его и дочери по месту жительства, а лишь регистрирует их по месту пребывания на определенных срок.
В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места жительства в пределах РФ» от 25.06.1993г. № 5242-1 место пребывания - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, больница, другое подобное учреждение, а также жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина, - в которых он проживает временно. Место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Согласно ст. 3 указанного закона граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Из смысла ст. 2 вышеуказанного закона следует, что местом пребывания является место, где гражданин проживает временно.
Статьей 105 ЖК РФ установлено, что договор найма жилого помещения в общежитии заключается на период трудовых отношений, прохождения службы или обучения. Прекращение трудовых отношений, учебы, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма жилого помещения в общежитии.
Таким образом, срок действия договора найма жилого помещения в общежитии, установленный данным договором, истекает ..., однако судом установлено, что истцу жилое помещение, состоящее из комнаты №... площадью 12,9 кв.м. и находящееся в общежитии по адресу: <адрес>Б предоставлено в связи с трудовыми отношениями с ОАО «Компания Юнимилк», трудовые отношения до настоящего времени не прекращены, в связи с чем, оснований для включения в договор найма условия о прекращении его действия ... не имеется. Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о признания за ним и его несовершеннолетней дочерью Араповой Е.А. право пользования спорным жилым помещением законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.
Судом установлено, что ответчик отказывает истцу в регистрации его и несовершеннолетней дочери по месту жительства.
Судом установлено, что истец с 2001г. на основании договора найма жилого помещения постоянно проживает в комнате №... <адрес> по <адрес> в <адрес>.
Из копии паспорта видно, что истец снят с регистрационного учета по прежнему месту жительства по адресу: <адрес> <адрес>. Иного жилого помещения в собственности либо на ином праве не имеет.
Таким образом, судом установлено, что истец был вселен в спорное жилое помещение на основании договора найма, указанное жилое помещение является его постоянным местом жительства, другого места жительства ни он, ни его дочь в г. Самаре не имеют, в связи с чем, исковые требования истца о регистрации его и несовершеннолетней дочери по месту жительства в общежитии законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.
Суд считает убедительными доводы истца, что отсутствие регистрации по месту жительства нарушает гражданские, жилищные и социальные права и его и его несовершеннолетней дочери. Регистрация по месту пребывания на определенный срок не позволяет ему получить полис медицинского страхования, оформить кредит и т.д.
Поскольку представитель ответчика подтвердил порядок оформления регистрации по месту жительства путем передачи документов необходимых для регистрации через наймодателя в органы УФМС, а также не отрицал факт отказа истцу в передачи таких документов на регистрацию, суд приходит к выводу, что исковые требования Арапова А.В. о признании незаконным отказа ответчика в регистрации истца и его несовершеннолетней дочери и обязании ответчика принять у истца и передать в органы регистрационного учета документы для регистрации постоянно по месту жительства законны, обоснованны и также подлежат удовлетворении по вышеизложенным мотивам.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Арапова Андрея Владимировича, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери Араповой Елены Андреевны удовлетворить.
Признать за Араповым Андреем Владимировичем и Араповой Еленой Андреевной право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> площадью12,9 кв.м. на основании договора найма жилого помещения в общежитии.
Признать незаконным отказ ОАО «Компания Юнимилк» в лице филиала «Молочный комбинат «Самаралакто» в регистрации Арапова А.В. и его несовершеннолетней дочери Араповой Е.А. по адресу: <адрес> площадью12,9 кв.м.
Обязать ОАО «Компания Юнимилк» в лице филиала «Молочный комбинат «Самаралакто» принять у Арапова А.В., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери Араповой Е.А. и передать в органы регистрационного учета документы для регистрации Арапова А.В., Араповой Е.А. постоянно по месту жительства по адресу: <адрес> площадью12,9 кв.м.
Обязать отдел УФМС России по Промышленному району г. Самары зарегистрировать Арапова Андрея Владимировича, Арапову Елену Андреевну по месту жительства по адресу: <адрес> <адрес>
Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения суда.
Мотивированное решение суда изготовлено ....
Председательствующий Никонова О.И.