РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
... Промышленный районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Никоновой О.И.,
с участием прокурора Тихоновой В.В.,
при секретаре Маскаевой С.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Самаре гражданское дело №... по иску Шульпина Анатолия Александровича к Министерству здравоохранения и социального развития Самарской области, Управлению социальной поддержки и защиты населения Промышленного района городского округа Самара о перерасчете выплат в возмещение вреда здоровью,
УСТАНОВИЛ:
Истец Шульпин А.А. обратился в суд с указанным иском. В обоснование своих требований указал, что в 1986г. он принимал непосредственное участие в работах по ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС. ... он был признан инвалидом второй группы вследствие увечья, связанного с аварией на ЧАЭС, с утратой трудоспособности 80% бессрочно. ... ему была установлено степень утраты профессиональной трудоспособности в размере 90%. Истец обратился в Управление социальной поддержки и защиты населения Промышленного района городского округа Самара с выпиской из акта освидетельствования в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы за перерасчетом выплаты возмещения вреда из расчета 90% утраты трудоспособности. В перерасчете ему было отказано, сославшись на действующий Закон ЧАЭС. В настоящее время ему выплачивается сумма возмещения вреда, причиненного здоровью аварией на ЧАЭС за 80% утраты трудоспособности в размере 109336,85 рублей ежемесячно. Размер этой выплаты неоднократно уточнялся решениями районных судов <адрес>. ... Промышленный районный суд установил истцу ежемесячные выплаты в счет возмещения вреда здоровью с ... в размере 79603,68 руб. пожизненно с индексацией на основании действующего законодательства РФ. За 90% утраты трудоспособности размер ежемесячной выплаты возмещения вреда здоровью должен составлять 109336,85 : 80% * 90% = 123003,96 руб.
В связи с этим истец просит суд обязать Управление социальной поддержки и защиты населения <адрес> городского округа Самара начиная с ... выплачивать ему ежемесячно в возмещение вреда, причиненного здоровью аварией на ЧАЭС, сумму в размере 123003,96 руб. с учетом уже произведенных выплат.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения аналогичные описательной части решения, просил иск удовлетворить.
Представитель ответчика Департамента социальной поддержки и защиты населения Администрации г.о. Самара по доверенности Блюм И.Е. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, также пояснила, что расчет не оспаривает, так как он произведен арифметически верно.
Представитель соответчика Министерства здравоохранения и социального развития Самарской области в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, представил отзыв, просил отказать в удовлетворении исковых требований и рассмотреть дело без участия представителя ответчика.
Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора Промышленного района г. Самары, полагавшей иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.25 ч.1 ст. 14 Закона РФ от 15.05.1991г. №1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы па Чернобыльской АЭС», в редакции от 12.07.1995г., действовавшей до 15.02.2001г., гражданам, указанным в п.п. 1 и 2 ст.13 настоящего Закона гарантируется возмещение вреда, причинённого здоровью в связи с радиационным воздействием вследствие Чернобыльской катастрофы либо с выполнением работ по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, выплатой денежных сумм в размере заработка (или соответствующей его части) в зависимости от степени утраты трудоспособности (с установлением инвалидности), определяемом в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации для случаев возмещения вреда, связанного с исполнением работниками трудовых обязанностей.
В Федеральном Законе № 5-ФЗ от 12.02.2001г. был использован новый подход к определению размеров возмещения вреда, причиненного здоровью в связи с радиационным воздействием вследствие аварии на ЧАЭС. Так, если до 15.02.2001г. сумма возмещения вреда исчислялась исходя из среднего заработка с учетом степени утраты профессиональной трудоспособности, то после указанной даты выплата ежемесячной денежной компенсации осуществляется в твердом размере, дифференцированном в зависимости от группы инвалидности, при этом гражданам, которые получали возмещение вреда до вступления данного Федерального Закона в силу, была предоставлена возможность по их выбору сохранить прежний способ определения размера ежемесячных денежных выплат либо получать их в твердой денежной сумме.
В судебном заседании установлено, что Шульпин А.А. 1986г. принимал непосредственное участие в работах по ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС. ... Шульпин А.А. был признан инвалидом второй группы вследствие увечья, связанного с аварией на ЧАЭС, с утратой трудоспособности 80% бессрочно и поставлен на учет в Управление социальной поддержки и защиты населения Промышленного района городского округа Самара. ... ему была установлено степень утраты профессиональной трудоспособности в размере 90%, что подтверждается справкой медико-социальной экспертизы.
Решением Промышленного районного суда <адрес> от ... Шульпину А.А. установлены ежемесячные выплаты в счет возмещения вреда здоровью с ... в размере 79603 руб. 68 коп. пожизненно с индексацией на основании действующего законодательства РФ и с учетом фактически произведенных выплат.
Согласно справке Департамента социальной поддержки и защиты населения Управления социальной поддержки и защиты населения Промышленного района г. Самары от ... Шульпину А.А. в соответствии с действующим законодательством пожизненно назначено и выплачивается ежемесячная компенсация в возмещение вреда, причиненного здоровью аварией на ЧАЭС, размер которой с ... по настоящее время составляет 109336,85 руб. Кроме того, необходимо учитывать, что истцу сохранен прежний способ определения размера ежемесячных денежных выплат исходя из среднего заработка с учетом утраты профессиональной трудоспособности. Поскольку судом установлено, что у истца изменилась степень утраты трудоспособности (с 80% на 90%), размер ежемесячной выплаты должен составлять 109336,85:80% х 90% = 123003,96 рублей.
В силу ч. 3 ст. 209 ГПК РФ если после вступления в законную силу решения, которым с ответчика присуждены периодические платежи, изменяются обстоятельства, влияющие на определение размера платежей или на их продолжительность, каждая сторона вправе путем предъявления нового иска требовать изменения размера и сроков платежей.
По делам о возмещении вреда здоровью круг таких обстоятельств установлен ст. 1090 ГК РФ. Потерпевший, частично утративший трудоспособность, вправе в любое время потребовать от лица, на которое возложена обязанность возмещения вреда, соответствующего увеличения размере его возмещения, если трудоспособность потерпевшего в дальнейшем уменьшилась в связи с причиненным повреждением здоровья по сравнению с той, которая оставалась у него к моменту присуждения ему возмещения вреда.
Кроме того, в силу ч. 9 ст. 12 ФЗ РФ № 125-ФЗ от 24.07.1998г. «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» исчисленная и назначенная ежемесячная страховая выплата в дальнейшем перерасчету не подлежит, за исключением случае изменения степени утраты профессиональной трудоспособности, изменения круга лиц, имеющих право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного, а также случаев индексации ежемесячной страховой выплаты.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования Шульпина А.А. законны и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Шульпина Анатолия Александровича - удовлетворить.
Установить Шульпину Анатолию Александровичу ежемесячные выплаты в счет возмещения вреда здоровью, причиненного аварией на ЧАЭС с 01.10.2010 года в размере 123 003 (сто двадцать три тысячи три) рубля 96 копеек пожизненно с индексацией на основании действующего законодательства РФ и с учетом фактически произведенных выплат.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение десяти дней с момента вынесения решения суда.
Председательствующий (подпись) Никонова О.И.
Решение вступило в законную силу__________________
КОПИЯ ВЕРНА.
Судья:
Секретарь: