ОПРЕДЕЛЕНИЕ (копия)
... Промышленный районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Никоновой О.И.,
при секретаре Маскаевой С.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску Скосырева Виктора Михайловича к Татариновой Наталье Валерьевне о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчице, в обоснование которого указал, что ... ним и ответчицей было заключено соглашение о задатке, согласно которому продавец - Татаринова Н.В. обязуется продать квартиру, расположенную по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, а покупатель - Скосырев В.М. приобрести данную квартиру в собственность за сумму в размере 1750000 рублей. Согласно данному соглашению истцом была передана сумма в размере 60000 в качестве задатка Татариновой Н.В. Основная сделка купли-продажи должна была быть совершена до ... В предусмотренный в соглашении о задатке срок (до ...) основная сделка купли-продажи вышеуказанной квартиры не состоялась. Так как после получения денег оплаченных Татариновой Н.В. в качестве задатка, она стала уклоняться от заключения сделки. На протяжении всего срока действия данного соглашения, истец неоднократно звонил ответчику с целью определения даты основной сделки, а так же неоднократно предлагал встретиться для решения вопроса о покупке квартиры. Однако Татаринова Н.В. от встреч и от совершения сделки уклонялась либо телефон у нее был выключен. На основании изложенного истец просит взыскать в его пользу с Татариновой Н.В. сумму задатка в двойном размере, что составляет 120000 рублей, а также судебные издержки в размере 13600 рублей.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В судебном заседании установлено, что ответчица Татаринова Н.В. проживает в <адрес> по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, что подтверждается справкой отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области и самой ответчицей.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску Скосырева Виктора Михайловича к Татариновой Наталье Валерьевне о взыскании денежных средств на рассмотрение в Кировский районный суд г. Самары по подсудности.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней через Промышленный районный суд г. Самары.
Судья: (подпись) Никонова О.И.
КОПИЯ ВЕРНА.
Судья:
Секретарь: