ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
... Промышленный районный суд г. Самара в составе:
председательствующего судьи Никоновой О.И.,
при секретаре Маскаевой С.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску ОАО Национальный банк «Траст» к Евдокимову Ивану Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование своих требований указал следующее.
... Евдокимов И.С. обратился в национальный банк «Траст» с заявлением о предоставлении кредита в размере 50000 рублей на неотложные нужды. Согласно условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, акцептом оферты ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия банка по открытию банковского счета. Кредит был представлен ответчику путем зачисления суммы кредита в размере 50000 рублей на его счет в день открытия счета. Для планового погашения задолженности ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного платежа в соответствии с п. 3.1.2. Условий.
Однако ответчик не исполняет своих обязательств, что подтверждается выпиской по расчетному счету.
По состоянию на ... задолженность составляет 50496, 62 рубля, которая складывается из: суммы основного долга в размере 49987,05 руб., платы за пропуск платежей в период с ... по ... в сумме 500 руб.
На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору в размере 50496, 62 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 1714,90 руб.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Ефимова Т.С. исковые требования поддержала, против рассмотрения дела в заочном производстве не возражает.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, конверт вернулся с пометкой «выбытие адресата». Принимая во внимание согласие представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в порядке заочного производства, т.к. ответчик не явился в судебное заседание без уважительной причины.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.ли договором иям по кредитному договру применяются правила, предусмотренные положениями о займе.1-фз
В ходе судебного разбирательства установлено, что ... Евдокимов И.С. обратился в национальный банк «Траст» с заявлением о предоставлении кредита в размере 50000 рублей на неотложные нужды. Согласно условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, акцептом оферты ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия банка по открытию банковского счета. Кредит был представлен ответчику путем зачисления суммы кредита в размере 50000 рублей на его счет №... в день открытия счета, что подтверждается распиской Евдокимова И.С. в получении карты.
Для планового погашения задолженности ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного платежа в соответствии с п. 3.1.2. Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды.
Однако ответчик не исполняет своих обязательств, что подтверждается выпиской по расчетному счету.
По состоянию на ... задолженность составляет 50496, 62 рубля, которая складывается из: суммы основного долга в размере 49987,05 руб., платы за пропуск платежей в период с ... по ... в сумме 500 руб.
В соответствии с п. 4.2. Условий предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды, банк вправе предъявить требование о досрочном возврате задолженности в полном объеме. В том числе основного долга. Процентов за пользование кредитом, комиссий и иных сумм, предусмотренных Условиями предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды.
... истцом было вручено ответчику требование о погашении задолженности по кредиту, что подтверждается подписью ответчика.
Согласно расписки от ... ответчиком подтверждается факт получения кредита в размере 50000 руб. и обязуется до ... выплатить задолженность не менее 10000 руб.
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 50496 руб. 62 коп. обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, требования о взыскании госпошлины уплаченной при подаче иска в размере 1714 руб. 90 коп., также подлежат удовлетворению, поскольку данные расходы подтверждаются платежным поручением.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО Национальный банк «Траст» удовлетворить.
Взыскать с Евдокимова Ивана Сергеевича в пользу ОАО Национальный банк «Траст» сумму задолженности по кредитному договору в размере 50496 (пятьдесят тысяч четыреста девяносто шесть) рублей 62 копейки.
Взыскать с Евдокимова Ивана Сергеевича в пользу ОАО Национальный банк «Траст» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1714 (одна тысяча семьсот четырнадцать) рублей 90 копеек.
Ответчик вправе подать в Промышленный районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: подпись Никонова О.И.
Копия верна.
Судья: Секретарь: