РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 февраля 2011 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Бобылевой Е.В.,
при секретаре Журавлевой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Самара гражданское дело № по иску ООО «Средневолжская газовая компания» филиал «Кинельгоргаз» к Радченко Валерию Викторовичу о взыскании задолженности за потребление газа,
Установил:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что абонентским отделом филиала «Кинельгоргаз» ООО «СВГК» был заключен договор на поставку газа и открыт лицевой счет № на имя Радченко В.В., для оплаты поставки газа в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
Оплата за поставку газа должна производиться в соответствии с розничными ценами на природный газ, реализуемый населению, утвержденными Постановлением Губернатора Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ №, Постановлением Губернатора Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ №, Постановлением Губернатора Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ №, Постановлением Губернатора Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ №.
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги, в том числе за газоснабжение, вносится ежемесячно не позднее 10 числа каждого месяца. Должником обязательства по оплате за поставленный газ исполняются не регулярно, что привело к образованию задолженности в сумме 75 613,34 рублей.
В связи с данными обстоятельствами, ДД.ММ.ГГГГ абоненту была прекращена поставка газа по адресу: <адрес>. Предупреждение о погашении задолженности абоненту направлялись до настоящего времени задолженность не погашена.
В связи с чем, истец просил суд взыскать с Радченко В.В. в пользу филиала «Кинельгоргаз» задолженность в сумме 74729 руб. 60 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 2441 руб. 89 коп.
Впоследствии рассмотрения гражданского дела истец уточнил исковые требования, просил суд взыскать с Радченко В.В. в пользу филиала «Кинельгоргаз» задолженность в сумме 74166 руб. 99 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 2441 руб. 89 коп.
В судебном заседании представитель истца Булавина Н.С., действующая по доверенности, уточнила исковые требования, просила суд взыскать с Радченко В.В. в пользу филиала «Кинельгоргаз» задолженность за период с января 2009г. по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 34619,03 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 1 238,57 руб.
Ответчик - Радченко В.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, признание иска занесено в протокол судебного заседания, последствия признания иска разъяснены и понятны.
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, допросив свидетеля, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39,173 ГПК РФ ответчик вправе иск признать. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Судом установлено, что абонентским отделом филиала «Кинельгоргаз» ООО «СВГК» был заключен договор на поставку газа и открыт лицевой счет № на имя Радченко В.В., для оплаты поставки газа в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (л.д. 6).
Согласно ст. 540 ГК РФ договор между гражданином (использующим энергию для бытового потребления) и энергоснабжающей организацией считается заключенным с момента фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги, в том числе за газоснабжение, вносится ежемесячно не позднее 10 числа каждого месяца. Должником обязательства по оплате за поставленный газ исполняются не регулярно, что привело к образованию задолженности в сумме 34619,03 руб.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено предупреждение с требованием погасить задолженность в добровольном порядке. Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом предприняты необходимые меры для разрешения спора в досудебном порядке.
Согласно материалам гражданского дела в адрес ответчика было направлено уведомление о перерасчете объема поставленного газа и размере платы за него, согласно которого по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ежемесячный тариф с ДД.ММ.ГГГГ составляет 1685 руб. 72 коп.
Из пояснений ответчика следует, что ДД.ММ.ГГГГ Радченко В.В. была произведена оплата за поставленный природный газ в сумме 3000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 9000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 15000 руб., что подтверждается платежными документами.
Допрошенная в ходе судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ в качестве свидетеля Беляева Г.К., показала суду, что она работает в СГК абонентском отделе в должности техника, производила расчет задолженности за потребление газа абонента Радченко В.В. Также указала, что в 2008г. оплата за поставленный газ не производилась, в июне 2009г. была погашена задолженность в сумме 3000 руб., в мае 2010г. -15000 руб., в июле 2010г.- 26209руб. в настоящее время сумма задолженности составляет 34619 руб.
В ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено уведомление об истечении срока действия прибора учета, согласно которого с момента истечения срока гос. Проверки и до момента установки нового прибора учета газа, расчет размера оплаты за газ осуществляется исходя из нормативов потребления.
Из материалов гражданского дела следует, что в связи с ненадлежащим исполнением абонентом своих обязанностей по оплате за газ, у Радченко В.В. образовалась задолженность по оплате за газ за период с января 2009г. по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 34619 руб. 03 коп., суд принимает представленный расчет, поскольку он выполнен арифметически правильно, кроме того, не оспорен ответчиком в ходе рассмотрения гражданского дела.
На основании изложено, учитывая признание иска ответчиком, суд приходит к выводу, что требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика судебные расходы в пользу истца в размере 1238,57 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Средневолжская газовая компания» филиал «Кинельгоргаз» к Радченко Валерию Викторовичу о взыскании задолженности за потребление газа - удовлетворить.
Взыскать с Радченко Валерия Викторовича в пользу филиала «Кинельгоргаз» ООО «СВГК» задолженность за поставку газа в сумме 34619,03 руб., судебные расходы в размере 1238,57 руб., а всего 35857 (тридцать пять тысяч восемьсот пятьдесят семь) рублей 60 копеек.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение суда изготовлено 09.02.2011года.
Председательствующий подпись Бобылева Е.В.
Копия верна:
Решение вступило в законную силу ___________
Судья
Секретарь