ФИО3 Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Промышленный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Бобылевой Е.В..,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Самара гражданское дело № по иску Иванова Олега Владимировича к Мусаилову Валерию Григорьевичу о взыскании долга,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском о взыскании денежных средств, процентов к Мусаилову В.Г., в обоснование своих требований указал, что в ноябре 2007г. истец продал а/м ВАЗ 21103 принадлежащий ему на праве собственности ответчику, который обязался в декабре 2007 г. уплатить за него денежные средства в сумме 165000 руб., что подтверждается распиской. Однако в указанный срок денежные средства ответчиком не переданы и по настоящее время.
На основании изложенного Иванов О.В. просит суд взыскать с ответчика долг в размере 165 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 38362 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5233 руб. 62 коп., судебные расходы в сумме 2300 руб., а всего взыскать 210895 руб. 62 коп.
В судебном заседании Иванов О.В., поддержал исковые требования, иск просил удовлетворить. Дал пояснения аналогичные описательной части решения суда.
Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании гражданского дела извещался по последнему известному месту жительства.
Принимая во внимание согласие истца, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в порядке заочного производства, т.к. ответчик не явился в судебное заседание без уважительных причин.
Выслушав пояснения лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абз.1 п. 2 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п.2 ст.808 ГК РФ разрешает оформлять заем упрощенно: распиской заемщика, подтверждающей получение им денег.
Судом установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ. Иванов О.В. передал принадлежащий ему а/м ВАЗ 21103 по нотариально заверенной доверенности Мусаилову В.Г., который за данное транспортное средство должен был отдать ему денежные средства в размере 165000 руб., что подтверждается распиской (л.д.5).
ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Иванова О.В. было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 27 УПК РФ.
Из протокола допроса Мусаилова В.Г. находящегося в материалах дела следует, что в ДД.ММ.ГГГГ г. он узнал, что Иванов О.В. хочет продать свой а/м ВАЗ №. Он взял данное транспортное средство себе по генеральной доверенности и написал расписку, что верну денежные средства в размере 165 000 руб. Продал а/м ВАЗ № за 125000 руб. Данную сумму потратил на свои нужды, обязался вернуть денежные средства.
В соответствии с абз.1.п.1. ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
До настоящего времени ответчик свои обязательства по договору займа не исполнил, что подтверждается наличием на руках у истца подлинника вышеуказанной расписки.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что поскольку ответчиком не исполнено принятое на себя денежное обязательство, требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга заявлены обоснованно, подлежат удовлетворению. Согласно расписки в счет погашения основного долга с Мусаилова В.Г. должна быть взыскана сумма в размере 165 000 руб.
В соответствии сост. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
Что касается требований истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными в размере 38362 руб. (165000 х 1080 х 7,75% : 360), суд считает подлежащим удовлетворению, поскольку представленный расчет процентов выполнен арифметически правильно и не оспорен ответчиком.
В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГК РФ.
Судом установлено, что Ивановым О.В. были понесены расходы по составлению искового заявления, а так же по оплате консультации адвоката в сумме 2300 руб., что подтверждается квитанцией № (л.д. 5).
Кроме того, из материалов гражданского дела следует, что истцом была оплачена государственная пошлина при подаче иска в размере 5233 руб. 62 коп., что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2).
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что с Мусаилова В.Г., подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 5233,62 руб., судебные расходы в сумме 2300 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Иванова Олега Владимировича - удовлетворить.
Взыскать с Мусаилова Валерия Григорьевича в пользу Иванова Олега Владимировича сумму долга в размере 165 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 38362 руб., судебные расходы в размере 2300 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5233 руб. 62 коп., а всего 210 895 (двести десять тысяч восемьсот девяносто пять) рублей 62 копейки.
Ответчик вправе подать в Промышленный районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда. А в случае. Если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий подпись Бобылева Е.В.
Копия верна:
Решение вступило в законную силу ___________
Судья
Секретарь