определение суда



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 февраля 2011 г. г. Самара

Промышленный районный суд в составе :

председательствующего судьи Бакаевой Ю.В.,

при секретаре Харисовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «Агентства по ипотечному жилищному кредитованию» к Рузанову ВЮ, Рузановой АВ о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, в том числе, остаток неисполненных обязательств по основному долгу <данные изъяты> рублей; проценты за пользование кредитом в размере 15 % годовых и пени за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов по нему в размере 0,2% за раждый день просрочки, на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу <данные изъяты> рублей. Также просит обратить взыскание на квартиру, принадлежащую ответчикам на праве общей совместной собственности, расположенную по адресу: <адрес>; определить способ реализации квартиры путем продажи с публичных торгов; определить начальную продажную цену заложенного имущества квартиры, находящейся по адресу: <адрес>., в размере сумме <данные изъяты> рублей; взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

В обоснование иска ссылается на то, что в соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заемщику - залогодателю Рузанову В.Ю., Рузановой А.В. ОАО КБ <данные изъяты> предоставил ипотечный жилищный кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок 240 месяцев для приобретения в общую совместную собственность квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Залогом вышеуказанного имущества обеспечивается исполнение ответчиками обязательств по кредитному договору на основании закладной от ДД.ММ.ГГГГ Залогодержателем вышеуказанной закладной в настоящее время является ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию».

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ оплата страхового взноса по договору личного и имущественного страхования № от ДД.ММ.ГГГГ в нарушение условий закладной и кредитного договора, а также ст. 309 Гражданского кодекса РФ, ответчиком не производится. Руководствуясь условиями кредитного договора, истец вынужден обратится в суд с настоящими исковыми требованиями.

Представитель истца: ОАО «Агентства по ипотечному жилищному кредитованию» в судебное заседание не явился, до начала судебного заседания представили письменное ходатайство, согласно которому от исковых требований отказываются, просят производство по делу прекратить. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу поняты.

Представитель ответчиков Рузанова В.Ю., Рузановой А.В. по доверенности Ткач М.Б. в судебном заседании против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу не возражал.

Огласив заявление, заслушав представителя ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять данный отказ от иска, производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 п. 4, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца ОАО «Агентства по ипотечному жилищному кредитованию» от иска к Рузанову ВЮ, Рузановой АВ о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между тем же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение 10 дней.

Председательствующий: (подпись) Бакаева Ю.В.

Копия верна. Судья:

Секретарь: