решение суда

Р Е Ш Е Н И Е

07 февраля 2011 г. Промышленный районный суд г. Самары

в составе: председательствующего судьи Бакаевой Ю.В.,

с участием адвоката ФИО12

при секретаре Харисовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Отдела опеки и попечительства Ленинского района Департамента семьи, опеки и попечительства Администрации г.о. Самара к Павловой ИВ о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Отдел опеки и попечительства Ленинского района Департамента семьи, опеки и попечительства Администрации г.о. Самара обратился в суд с иском к Павловой И.В., в котором просит признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять ответчика с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

В обоснование иска ссылаются на то, что Павлова И.В. зарегистрирована по адресу: <адрес>. По данному адресу расположен жилой дом, который подлежит сносу, практически все жильцы выселены.

У Павловой И.В. имеется несовершеннолетняя дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Решением Промышленного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Павлова И.В. лишена родительских прав в отношении указанной несовершеннолетней.

Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № несовершеннолетняя ФИО10 была определена в государственное учреждение, за ней было сохранено жилое помещение по адресу: <адрес>. В настоящее время несовершеннолетняя ФИО11 находится на воспитании в приемной семье ФИО7

При расселении жилого дома по указанному адресу проводилась проверка УВД по <данные изъяты> по установлению места жительства Павловой И.В. Проверка результатов не дала, место жительства Павловой И.В. не установлено.

Отделом ФССП <данные изъяты> возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов с Павловой И.В. на содержание дочери. Павлова И.В. алименты на содержание дочери не выплачивает. Местонахождение ответчицы неизвестно, материал о ее розыске направлялся в РУВД <данные изъяты>.

В связи с тем, что Павлова И.В. в жилом помещении по вышеуказанному адресу не проживает длительное время, не оплачивает свою долю за жилое помещение и коммунальные услуги, полностью утратила родственную связь с дочерью ФИО1, в целях защиты имущественных и жилищных прав указанной несовершеннолетней при расселении жилого дома, истец обращается в суд с данными исковыми требованиями.

Представитель истца Отдела опеки и попечительства Ленинского района Департамента семьи, опеки и попечительства Администрации г.о. Самара по доверенности Коробейникова Э.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дала показания, аналогичные описательной части решения. Дополнительно пояснила, что несовершеннолетняя дочь ответчицы в настоящее время проживает в приемной семье. Дом, в котором зарегистрирована ответчица и ее несовершеннолетняя дочь, подлежит расселению. Однако, в связи с тем, что место жительства ответчицы не известно, ее дочери не может быть выделено жилое помещение.

Ответчица Павлова И.В. в судебное заседание не явилась, ее место жительства не известно. Адвокат Шаталова Е.Ю., представлявшая в судебном заседании интересы ответчицы на основании ст. 50 ГПК РФ, исковые требования не признала.

Представители 3-х лиц: УФМС России по Самарской области отдел в Промышленном районе г. Самары, Департамента управления имуществом г.о. Самара, Отдела опеки и попечительства Промышленного района Департамента семьи, опеки и попечительства Администрации г.о. Самара, 3-е лицо Добрикова Е.А. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела судом уведомлялись, о причинах неявки не сообщили.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд признает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст. 83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Согласно Закону Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», регистрация граждан по месту жительства носит уведомительный характер, регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

Судом установлено, что ответчица Павлова И.В. является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрирована в данном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ

Справка паспортной службы <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует о том, что в квартире по вышеуказанному адресу также зарегистрирована дочь ответчицы – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Установлено, что Павлова И.В. решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ лишена родительских прав в отношении дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; с Павловой И.В. взысканы алименты на содержание дочери в размере ? части всех видов заработка с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № несовершеннолетняя ФИО13 была определена в государственное учреждение, за ней было сохранено жилое помещение по адресу: <адрес>. В настоящее время несовершеннолетняя ФИО14 находится на воспитании в приемной семье ФИО7

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП <данные изъяты> вынесено постановление о розыске должника Павловой И.В. в связи с тем, что по адресу регистрации она не проживает, ее место нахождения не известно.

Сообщение ОСП <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует о том, что до настоящего времени место нахождения Павловой И.В. не установлено.

Обстоятельства, свидетельствующие о не проживании ФИО2 по адресу: <адрес>, пер. ФИО1, <адрес>, с 2007г. подтверждаются также сообщением УВД по <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, заключением УУМ УВД по <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно сообщению Отдела опеки и попечительства <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ проведение обследования жилищно-бытовых условий по адресу: <адрес>, не представляется возможным, так как по указанному адресу никто не проживает, дом расселен.

С учетом изложенного, суд признает установленным, что ответчица Павлова И.В. в спором жилом помещении не проживает длительное время, выехала из него добровольно, ее вещей в квартире нет. Доказательства, опровергающих данные обстоятельства, у суда отсутствуют.

Судом также учитывается, что жилой дом по адресу: <адрес>, в настоящее время расселен, однако, снятие Павловой И.В. с регистрационного учета не представляется возможным, так как ее место жительство не известно. Данные обстоятельства препятствуют выделению несовершеннолетней дочери ответчицы другого жилого помещения.

При таких данных, суд приходит к выводу, что Павлова И.В. добровольно отказалась от права пользования спорным жилым помещением, выехала из него добровольно, обязанностей по оплате за жилое помещение и подержании его в надлежащем состоянии ответчик не исполняет. Следовательно, Павлова И.В. утратила право пользования квартирой по адресу: г. <адрес>, ее регистрация в спорной квартире носит формальный характер, она подлежит снятию с регистрационного учета решением суда.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Отдела опеки и попечительства Ленинского района Департамента семьи, опеки и попечительства Администрации г.о. Самара удовлетворить.

Признать Павлову ИВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Обязать УФМС РФ по Самарской области в Промышленном районе г. Самара снять Павлову ИВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с регистрационного учета по адресу : <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самара.

Мотивированное решение суда составлено 11.02.2011 г.

Председательствующий: (подпись) Бакаева Ю.В.

Решение вступило в законную силу:

Копия верна.

Судья: Секретарь: