Решение (копия)
именем Российской Федерации
08 февраля 2011 года Промышленный районный суд г. Самара в составе:
председательствующего судьи Левиной М.В.
при секретаре Ведениной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Мелешиной Алевтины Геннадьевны к Богатову Виктору Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами,
Установил:
Мелешина А.Г. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование своих требований указала следующее.
20.01.2010г. между истицей и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого, Мелешина А.Г. передала ответчику сумму займа в размере 800 000 руб. Указанную сумму займа, ответчик обязался возвратить в срок до 31.12.2010г. Между тем, в установленный срок ответчик долг не возвратил.
Пунктом 6 договора займа от 20.01.2010г. предусмотрено, что в случае невозврата занятой суммы в установленный в договоре срок Богатов В.В. уплачивает Мелешиной А.Г. пени в размере 18% годовых от суммы займа, начиная с первого дня просрочки и в течение всего периода просрочки платежа. Период просрочки составил 20 дней, следовательно с Богатова В.В. подлежат взысканию пени в размере 8000 рублей.
Поскольку ответчик не исполнил свои обязательства перед истцом о возврате суммы займа, истец считает, что с Богатова В.В. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в период с 01.01.2010г. по 20.01.2010г., размер которых, в соответствии с учетной ставкой рефинансирования ЦБ РФ составляет 3 445 руб.
На основании вышеизложенного, истец просит суд взыскать с Богатова В.В. сумму долга по договору займа в размере 800 000 рублей, пени 8000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 445 руб., расходы по оплате государственной пошлины 11314 руб. 45 коп.
В судебном заседании представитель истца Почекуева Е.С. исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные описательной части решения, просила иск удовлетворить.
В судебном заседании ответчик Богатов В.В. исковые требования в части взыскания суммы основного долга в размере 800000 рублей, пени по договору в сумме 8000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11314 рублей 45 копеек признал в полном объеме. Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 3445 рублей не признал, в их удовлетворении просил отказать.
Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что 20.01.2010г. между истицей и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого, Мелешина А.Г. передала ответчику сумму займа в размере 800 000 руб. Указанную сумму займа, ответчик обязался возвратить в срок до 31.12.2010г. Между тем, в установленный срок ответчик долг не возвратил.
На основании п.1 ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Пунктом 6 договора займа от 20.01.2010г. предусмотрено, что в случае невозврата занятой суммы в установленный в договоре срок Богатов В.В. уплачивает Мелешиной А.Г. пени в размере 18% годовых от суммы займа, начиная с первого дня просрочки и в течение всего периода просрочки платежа. Период просрочки составил 20 дней, следовательно с Богатова В.В. подлежат взысканию пени в размере 8000 рублей.
В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе иск признать. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При таких обстоятельствах и учитывая признание ответчиком иска, суд приходит к выводу, что исковые требования Мелешиной А.Г. о взыскании суммы долга по договору займа в размере 800000 рублей, пени в сумме 8000 рублей законны и обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
Мелешина А.Г. просила суд взыскать в ее пользу проценты за пользование чужими денежными средствами, размер которых, определен в соответствии с процентной ставкой рефинансирования Центрального банка РФ и составляет 3 445 руб., что подтверждается имеющимся в материалах дела расчетом. Суд принимает во внимание представленный расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку он составлен арифметически верно и основан на законе.
Поскольку судом установлен факт неправомерного пользования Богатовым В.В. чужими денежными средствами за период с 01.01.2011г. по 20.01.2011г., то требование Мелешиной А.Г.о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 3445 рублей подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Взыскать с Богатова Виктора Владимировича в пользу Мелешиной Алевтины Геннадьевны задолженность по договору займа от 20.01.2010г. – основную сумму долга 800000 рублей, пени 8000 рублей, проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере 3 445 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 11314 рублей 45 копеек.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г.Самары в течение десяти дней.
Мотивированное решение суда изготовлено 15.02.2011г.
Председательствующий: (подпись) Левина М.В.
Решение вступило в законную силу________________________________
Копия верна: Судья:
Секретарь: