Решение
именем Российской Федерации
... Промышленный районный суд г. Самара в составе:
председательствующего судьи Никоновой О.И.,
при секретаре Маскаевой С.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску Егорова А.С. к Кишенину И.А. о взыскании суммы займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование своих требований указал, что ... он передал ответчику по расписке взаймы 3000000 руб. Сумма займа 3000000 рублей должна быть возвращена ответчиком ... ... истец обратился к ответчику за получением предоставленных ему по расписке денежных средств. Однако в возврате денежных средств ответчик истцу отказал, ссылаясь на то, что у него нет финансовой возможности. Сумма займа ответчиком не возвращена до настоящего момента.
Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга в размере 3000000 рублей.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, на взыскании расходов по оплате государственной пошлины с ответчика не настаивал.
Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, признание иска занесено в протокол судебного заседания, подписано ответчиком.
Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с абз.1 п. 2 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Судом установлено, что ... ответчик взял у истца в долг денежные средства в сумме 3000 000рублей, обязуясь вернуть долг в срок до ... Факт передачи денежных средств истцом ответчику подтверждается распиской от ...
В соответствии с абз.1.п.1. ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Судом установлено, что в указанный срок ответчик своих обязательств не исполнил, сумму долга не вернул, что подтверждается наличием у истца на руках подлинника расписки, которая была приобщена к материалам дела, и не оспаривалось ответчиком.
В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, суд не принимает во внимание признание иска ответчиком, если это противоречит Закону и нарушает права и законные интересы
других лиц. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая, что признание исковых требований, не противоречит Закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает такое признание иска ответчиком.
Поскольку ответчиком не исполнено принятое на себя денежное обязательство, а также учитывая признание иска ответчиком, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы долга заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению. В счет погашения долга с ответчика в пользу истца должна быть взыскана сумма долга в размере 3000000рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Егорова А.С. удовлетворить.
Взыскать с Кишенина И.А. в пользу А.С. сумму долга в размере 3 000000 (три миллиона) рублей.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение 10 дней с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ....
Председательствующий: подпись Никонова О.И.
Копия верна.
Решение вступило в законную силу:
Судья:
Секретарь: