О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
.. Промышленный районный суд города Самары в составе:
Председательствующего Никоновой О.И.,
при секретаре Маскаевой С.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело .. по иску ЗАО «ПЖРТ Промышленного района» к Янюшкиной С.В., Янюшкиной А.А. о взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, просит взыскать солидарно с Янюшкиной С.В., Янюшкиной А.А. в пользу ЗАО «ПЖРТ Промышленного района» в счет погашения задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг 61298,04 руб., а также государственную пошлину в размере 2038,94 руб.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Слинченко А.А. отказалась от исковых требований, в связи с добровольным погашением ответчиками задолженности, просила взыскать расходы по оплате госпошлины, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.
Ответчики в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от исковых требований.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с п. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами.
Судом установлено, что истец последствия принятия отказа от заявленных исковых требований к ответчикам понимает, отказывается от исковых требований добровольно.
Принятие отказа истца от вышеуказанных исковых требований к ответчикам не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
На основании изложенного, суд считает возможным принять отказ истца от заявленных исковых требований к Янюшкиной Светлане Вячеславовне, Янюшкиной Анне Алексеевне о взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст. 39 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ ЗАО «ПЖРТ Промышленного района» от заявленных исковых требований к Янюшкиной С.В., Янюшкиной А.А. о взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Производство по делу по иску ЗАО «ПЖРТ Промышленного района» к Янюшкиной С.В., Янюшкиной А.А. о взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги - прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.
Разъяснить истцу, что в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 333. 40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
В соответствии с п. 3 ст. 333. 40 НК РФ заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г.Самара в течение 10 дней.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: Никонова О.И.