О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
... Промышленный районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Никоновой О.И.,
при секретаре Маскаевой С.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Самаре гражданское дело №... по иску Лаврентьева Сергея Васильевича к Страховая группа ЗАО «Спасские ворота» о взыскании страхового возмещения,
Установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения, в обоснование исковых требований указал, что с ... по настоящее время он проходит службу в уголовно-исполнительной системе в должности курсанта ФГОУ ВПО СЮИ ФСИН России. ... во время несения службы в наряде КПП №... он споткнулся и зацепил указательным пальцем правой руки парту, в результате чего получил травму «закрытый краевой перелом основной фаланги 2-го пальца правой кисти без смещения отломков».
Согласно справки №... от ..., выданной Самарским филиалом – ВВК ФБУ «ЦМСР УФСИН России по <адрес>» полученная травма в соответствии с разделом II Перечня увечий (ранений, травм, контузий), утвержденного постановлением Правительства РФ от ... №..., относится к легкой травме.
В соответствии с приказом Минюста России от ... №... «Об утверждении Инструкции о проведении обязательного государственного страхования жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы» администрацией ФГОУ ВПО «Самарский юридический институт ФСИН России», где истец проходит службу, в ООО «Страховая компания» «СОГАЗ-ЖИЗНЬ» были направлены документы для выплаты истцу страховой суммы. ООО «Страховая компания «СОГАЗ-ЖИЗНЬ» истцу было отказано выплате страховой суммы и разъяснено, что между ФСИН России и ООО «Страховая компания «СОГАЗ-ЖИЗНЬ» заключен государственный контракт №... от .... По условиям заключенного государственного контракта (п. 16), а также в силу п. 2 ст. 6 ФЗ от ... № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы» срок действия контракта определен с момента подписания и действует по ... включительно. Объем обязанностей ООО «Страховая компания «СОГАЗ-ЖИЗНЬ» по заключенному государственному контракту определяют страховые случаи, то есть события, с наступление которых возникает обязанность ООО «Страховая компания «СОГАЗ-ЖИЗНЬ» произвести страховую выплату. Так как, страховой случай произошел ... у ООО «Страховая компания «СОГАЗ-ЖИЗНЬ» нет оснований для осуществления страховой выплаты.
... документы для выплаты истцу страховой суммы были направлены институтом в ЗАО «Спасские ворота» на основании государственного контракта обязательного государственного страхования жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы от ... №..., заключенного между ЗАО «Спасские ворота и Федеральной службой исполнения наказаний. Однако страховая компания ЗАО «Спасские ворота» в выплате страховой суммы отказала, ссылаясь на п. 9.8 государственного контракта, согласно которому ответственность страховщика по выплате страховых сумм распространяется на страховые случаи, заявленные ему со дня вступления в силу и по день окончания срока действия государственного контракта.
В связи с тем, что до настоящего времени страховая сумма истцу не выплачена, истец просит суд взыскать с ответчика денежные средства в качестве страховой суммы в размере 14 980 рублей, штраф в сумме 4 301 рубль за просрочку выплаты страховой суммы.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения аналогичные описательной части решения, просил исковые требования удовлетворить.
Представитель ответчика Страховая группа ЗАО «Спасские Ворота» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Представитель третьего лица ЗАО «Страховая компания «СОГАЗ-ЖИЗНЬ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Принимая во внимание согласие представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, не явившегося в суд без уважительной причины.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Рассмотреть гражданское дело по иску Лаврентьева Сергея Васильевича к Страховая группа ЗАО «Спасские ворота» о взыскании страхового возмещения в порядке заочного производства.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: Никонова О.И.