РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
.. Промышленный районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Никоновой О.И.,
при секретаре Маскаевой С.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело .. по исковому заявлению ЗАО «ПЖРТ Промышленного района» к Вотяковой Т.А., Гущиной Е.С. о взыскании задолженности по оплате за содержание жилья и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, в обоснование своих требований указал, что .. между Департаментом управления имуществом г.о. Самары и ЗАО «ПЖРТ Промышленного района» заключен договор на оказание услуг по обслуживанию жилых домов. В обязанности ЗАО «ПЖРТ Промышленного района» по условиям договора входит оказание услуг по содержанию и ремонту жилого имущества, а также начисление, сбор платы за жилье и коммунальные услуги. Свои обязанности по настоящему договору ЗАО «ПЖРТ Промышленного района» выполняет своевременно и в полном объеме. Нанимателем жилого помещения расположенного по адресу: .. являлся А.В., который умер, снят с регистрационного учета .. Согласно справке Паспортной службы от .. в указанной квартире зарегистрированы Вотякова Т.А. (дочь), .. года рождения, Гущина Е.С. (внучка), .. года рождения, А.Ю. (внучка), .. года рождения. Ответчики указанные обязанности не выполняют, плату за жилое помещение и коммунальные услуги с января 2009 года по октябрь 2010 г. вносят не регулярно, что привело к образованию задолженности, которая составляет 62430,91 руб.
На основании изложенного истец просит суд, взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца задолженность по оплате за содержание жилья и коммунальные услуги в размере 62430руб. 91 коп., сумму госпошлины в размере 2072 руб. 93 коп.
В судебном заседании представитель истца Юдакова Т.Н., действующая на основании доверенности исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
Ответчица Вотякова Т.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, признание иска занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчицей.
Ответчица Гущина Е.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила ходатайство, просит рассмотреть дело без ее участия.
Выслушав представителя истца, ответчика Вотякову Т.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
В соответствии со статьей 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии с пунктом 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно статье 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Согласно статье 30 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Судом установлено, что в квартире по адресу: .. проживают и зарегистрированы: Вотякова Т.А. (дочь нанимателя) с .., Гущина Е.С. (внучка нанимателя) с .., Вотякова А.Ю. (внучка нанимателя), ответственный квартиросъемщик Прохоров А.В. умер, снят с регистрационного учета .., что подтверждается справкой паспортной службы от ..
На имя Прохорова А.В. открыт лицевой счет ...
Судом установлено, что .. между Департаментом управления имуществом г.о. Самары и ЗАО «ПЖРТ Промышленного района» заключен договор на оказание услуг по обслуживанию жилого .. в ... В обязанности ЗАО «ПЖРТ Промышленного района» по условиям договора входит оказание услуг по содержанию и ремонту жилого имущества, а также начисление, сбор платы за жилье и коммунальные услуги. Свои обязанности по настоящему договору ЗАО «ПЖРТ Промышленного района» выполняет своевременно и в полном объеме.
Между тем, ответчики свою обязанность по оплате содержания жилья и коммунальных услуг вносят нерегулярно, что подтверждается сверкой расчетов с жильцами за ноябрь 2010 год (л.д.7).
Задолженность ответчиков перед истцом составляет 62430,91 руб.
В соответствии с п. 50 Постановления Правительства РФ «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» .. от .. и договора на управления Управляющая компания вправе принимать меры по взысканию задолженности потребителей по оплате за содержание и ремонт жилого помещения и прочие услуги в случае, если такая оплата не производится.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе иск признать, суд не принимает признание иска ответчиком, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не нарушает права и законные интересы иных граждан.
Таким образом, принимая признание иска ответчиком, а так же учитывая, что ответчики надлежащим образом не исполняют своих обязательств по оплате коммунальных услуг и содержания жилья, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Судом установлено, что при подаче иска ЗАО «ПЖРТ Промышленного района» понес расходы на оплату госпошлины в размере 2072 рубля 93 копейки, что подтверждается платежным поручением .. от ... Поскольку исковые требования истца удовлетворены с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит уплате госпошлина в размере 2072 рубля 93 копейки.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ЗАО «ПЖРТ Промышленного района» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Вотяковой Т.А., Гущиной Е.С. в пользу ЗАО «ПЖРТ Промышленного района» задолженность по оплате за содержание жилья и коммунальные услуги в размере 62 430 рублей 91 копейку, расходы по оплате госпошлины в размере 2072 рубля 93 копейки, а всего взыскать 64 503 (шестьдесят четыре тысячи пятьсот три) рубля 84 копейки.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение десяти дней.
Председательствующий: (подпись) Никонова О.И.
КОПИЯ ВЕРНА.
Решение вступило в законную силу:
Судья:
Секретарь: