О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 февраля 2011г. Промышленный районный суд города Самары в составе:
председательствующего Бобылевой Е.В.,
при секретаре Журавлевой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску прокурора Кировского района г. Самары, действующего в интересах неопределенного круга лиц к ООО «УК «Васко» об обязании удалить наледь и снег на свесах и желобах кровельного покрытия и снежных заносов на придомовой территории многоквартирных жилых домов,
У С Т А Н О В И Л :
Прокурор Кировского района г. Самары обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что прокуратурой Кировского района г. Самары с привлечением специалистов государственной жилищной инспекции в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка управляющей организации ООО «УК Васко» по выполнению договора управления многоквартирными жилыми домами на территории Кировского района г. Самары по вопросу предотвращения возникновения угрозы опасности неконтролируемого схода снежных и ледяных масс с крыш зданий, очистки придомовых территорий.
В ходе проверки установлено, что между ООО «УК Васко» и Департаментом управления имуществом г.о. Самара ДД.ММ.ГГГГ заключен договор управления многоквартирными домами.
В результате проверки выявлены многочисленные нарушения п. 4.6.1.123 п.п. ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя России от ДД.ММ.ГГГГ №, наличие наледи и снежного покрова на свесах и желобах кровельного покрытия и снежных заносов на придомовой территории 126 многоквартирных жилых домов.
Просит суд обязать ООО «Управляющая компания «Васко» удалить наледь и снег на свесах и желобах кровельного покрытия и снежных заносов на придомовой территории многоквартирных жилых домов, расположенных по адресам: <адрес> <адрес>
В ходе судебного заседания от помощника прокурора Кировского района г. Самары Данилкиной А.А., поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.
В материалах дела имеются акты проверки очистки кровли многоквартирных домов, расположенных по выше названным адресам.
Представитель ответчика Шайдуллова Е.В., действующая по доверенности, против удовлетворения заявленного ходатайства не возражала.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Судом разъяснены истцу последствия принятия отказа от исковых требований.
Судом установлено, что помощник прокурора Кировского района г. Самары, Данилкина А.А., отказывается от исковых требований добровольно, последствия принятия судом отказа понимает.
Принятие отказа истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
На основании изложенного, суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст. 39,224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ прокурора Кировского района г. Самары от заявленных исковых требований к ООО «УК Васко» об обязании удалить наледь и снег на свесах и желобах кровельного покрытия и снежных заносов на придомовой территории многоквартирных жилых домов.
Производство по гражданскому делу № по иску прокурора Кировского района г. Самары к ООО «УК Васко» об обязании удалить наледь и снег на свесах и желобах кровельного покрытия и снежных заносов на придомовой территории многоквартирных жилых домов – прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г.Самара в течение 10 дней.
Председательствующий подпись Бобылева Е.В.
Копия верна:
Определение вступило в законную силу __________
Судья Секретарь