Решение
Именем Российской Федерации
04 марта 2010 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Туляковой О.А.,
при секретаре Кузнецовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ЗАО СК «Русские страховые традиции» к Зызлаеву Станиславу Александровичу о взыскании задолженности по оплате страховой премии,
Установил:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование своих требований указал, что 26.09.2009 года между ЗАО СК «Русские страховые традиции» и ответчиком был заключен договор добровольного страхования автотранспортного средства <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты> ответчику на праве собственности. Страховая сумма определена в размере 1500000 рублей. Вид страховой суммы – неагрегатная.
Условиями договора страхования определено, что страховая премия в сумме 105750 рублей подлежит уплате истцом Страховщику в 4 взноса по 26437, 50 рублей каждый. Первый взнос уплачен в день заключения договора, второй – 25.11.2009 года, третий и четвертый взносы согласно условий договора до 25.11.2009 года и до 25.03.2010 года соответственно. В настоящее время 3 и 4 взнос в сумме 52875руб. ответчиком не погашен.
В период действия договора с вечера 18.11.2009 года до утра 19.11.2009 года произошел страховой случай – повреждение транспортного средства неизвестными лицами.
Решением Промышленного районного суда от 11.06.2010г. указанный случай был признан страховым, с ЗАО СК «Русские страховые традиции»взыскано страховое возмещение в размере 717011,50руб.. В настоящее время ЗАО СК «Русские страховые традиции» исполняет свои обязательства по указанному договору.
Однако ответчик свои обязательства по уплате премии за страхование перед страховщиком исполнил не надлежащим образом, вследствие чего образовалась задолженность в размере 52875руб..
В адрес ответчика направлялась претензия об оплате задолженности, однако данное требование ответчиком оставлено без внимания, в связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по оплате страховой премии в сумме 52875руб., расходы по оплате госпошлины и услуг представителя.
В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения аналогичные описательной части решения.
Представитель ответчика по доверенности в судебном заседании исковые требования признал частично, а именно в части взыскания задолженности по оплате страховой премии в сумме 52875руб., в остальной части исковые требования не признал.
Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст.927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).
Согласно ч.1 ст.929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события в застрахованном имуществе (выплатит страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В силу требований ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполнятся надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно п.4 ст.954 ГК РФ если страховой случай наступил до уплаты очередного страхового взноса, внесение которого просрочено, страховщик вправе при определении размера подлежащего выплате страхового возмещения по договору имущественного страхования или страховой суммы по договору личного страхования зачесть сумму просроченного страхового взноса.
Судом установлено, что 25.09.2009 года между истцом и ответчиком был заключен договор добровольного страхования автотранспортного средства <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты> принадлежащий ему на праве собственности (страховой полис серии <данные изъяты>.09.2009 года, сроком страхования до 25.09.2010 года). Выгодоприобретателем по полису страхования является Зызлаве С.А.. Страховая сумма определена в размере 1500000 рублей. Вид страховой суммы – неагрегатная.
Условиями договора страхования определено, что страховая премия в сумме 105750 рублей подлежит уплате истцом Страховщику в 4 взноса по 26437, 50 рублей каждый. Первый взнос уплачен истцом в день заключения договора, второй – 25.11.2009 года, что подтверждается квитанциями в материалах дела (л.д.116,117). Третий и четвертый взносы согласно условий договора должны были быть внесены истцом до 25.11.2009 года и до 25.03.2010 года соответственно.
В период действия договора с вечера 18.11.2009 года до утра 19.11.2009 года произошел страховой случай – повреждение транспортного средства истца неизвестными лицами.
20.11.2009г.ответчик обратился в ЗАО СК «Русские страховые традиции» с заявлением о выплате страхового возмещения в связи с повреждением принадлежащего ему транспортного средства.
Решением Промышленного районного суда от 11.06.2010г. указанный случай был признан страховым, с ЗАО СК «Русские страховые традиции» в пользу Зызлаева С.А. взыскано страховое возмещение в размере 717011,50руб..
Согласно справки ЗАО СК «Русские страховые традиции» от 28.01.2011г. решение Промышленного районного суда г. Самара от 11.06.2010г. по иску Зызлаева С.А. к ЗАО СК «Русские страховые традиции» о взыскании страхового возмещения, исполнено в полном объеме. На 30.12.2010г. ЗАО СК «Русские страховые традиции» полностью выплатило Зызлаеву С.А. денежные средства.
Из материалов дела следует, что ответчик свои обязательства по уплате премии за страхование перед страховщиком не исполнил надлежащим образом, вследствие чего образовалась задолженность в размере 52875руб..
В связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате страховой премии, истцом было предъявлено требование о досрочном исполнении денежных обязательств, однако, указанное требование ответчиком оставлено без внимания.
Таким образом, учитывая, что ответчик имеет перед истцом сумму задолженности по страховой премии в размере 52875руб., суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате страховой премии обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с п. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает возместить с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах, в связи с чем, с ответчика подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя и оказание юридической помощи в размере 5000 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
В материалах дела имеется квитанция об оплате истцом госпошлины в сумме 1657,50руб., в связи с этим требование в части возмещения судебных расходов подлежит удовлетворению в полном объёме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования ЗАО СК «Русские страховые традиции» – удовлетворить частично.
Взыскать с Зызлаева Станислава Александровича в пользу ЗАО СК «Русские страховые традиции» задолженность по оплате страховой премии в сумме 52875руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 1657,50руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 рублей.
В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение 10 дней.
Председательствующий: подпись Тулякова О.А.