РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 февраля 2011 г Промышленный районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Туляковой О.А.,
при секретаре Кузнецовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Меньшиковой Екатерины Юрьевны к Меньшикову Алексею Николаевичу об устранении нарушений прав собственника, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с иском (с учетом уточненных исковых требований) об устранении препятствий в пользовании собственностью, снятии с регистрационного учета к ответчику.
В обоснование своих требований указала следующие обстоятельства, что Меньшиковой Е.Ю. на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>
В указанной квартире зарегистрированы Лапшин Ю.А. (отец истицы), Лапшина Н.И. (мать истицы), Лапшина О.Ю. (сестра истицы), Белемаева А.В. (племянница истицы), ответчик Меньшиков А.Н. (бывший муж истицы).
01.11.2010г. брак между Меньшиковой Е.Ю. и Меньшиковым А.Н. расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака.
В настоящее время ответчик в указанной квартире не проживает с 28.07.2010г., не несёт расходов по оплате коммунальных платежей, личных вещей в квартире не имеет.
В связи с чем, истица обратилась в суд, просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Обязать УФМС РФ по Самарской области в Промышленном районе г. Самары снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.
В ходе судебного разбирательства истица уточнила исковые требования, просит устранить препятствия в пользовании собственностью - жилым помещением по адресу <адрес>. Обязать УФМС РФ по Самарской области в Промышленном районе г. Самары снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.
В судебном заседании истица уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные описательной части решения суда и пояснила, что ответчик в указанной квартире не проживает длительное время, не несет расходов по оплате коммунальных платежей, членом семьи истца не является, личных вещей в квартире не имеет, выехал из указанной квартиры на другое место жительства, с регистрационного учета не снялся.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался по последнему известному месту жительства, о причине неявки не сообщил.
Представитель третьего лица - УФМС Промышленного района г. Самары в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Третьи лица Лапшины Н.И., О.Ю. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, согласно письменных заявлений, просят рассмотреть дело в их отсутствие, уточненные исковые требования поддерживают в полном объеме.
Третье лицо Лапшин Ю.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В ходе судебного разбирательства установлено, что Меньшиковой Е.Ю. на праве общей долевой собственности (доля 1/5) принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес> подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 21.06.2005г..
Согласно справки с места жительства в материалах дела, в спорном жилом помещении зарегистрированы Лапшин Ю.А. (отец истицы) с 1991г., Лапшина Н.И. (мать истицы) с 1991г., Лапшина О.Ю. (сестра истицы) с 1993г., Белемаева А.В. (племянница истицы) с 1992г., ответчик Меньшиков А.Н. (бывший муж истицы) с 2008г..
Согласно пояснениям истицы, ответчик въехал в спорное жилое помещение в конце 2005г. когда приехал в г. Самара по распределению после обучения. Истица приехала к нему позже в 2006г.. На момент приватизации в спорном жилом помещении, ответчик по адресу: <адрес> не проживал и не был зарегистрирован.
Семья Лысенко совместно проживали в спорном жилом помещении и вели общее хозяйство до июля 2010г..
01.11.2010г. брак между Меньшиковой Е.Ю. и Меньшиковым А.Н. расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака.
Судом установлено, что в июле 2010г. ответчик по своему усмотрению добровольно выехал из спорной квартиры на другое место жительства, забрав свои личные вещи. В настоящее время в указанной квартире ответчик не проживает, не несет расходов по оплате коммунальных платежей, членом семьи истицы не является, личных вещей в квартире не имеет, добровольно с регистрационного учета не снимается, чем нарушает право истицы как собственника.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ «собственник может требовать устранение всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения».
Согласно п.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Судом установлено, что ответчик в спорной квартире не проживает с 28.07.2010г., коммунальные платежи не оплачивает, не участвует в содержании жилья, личных вещей в квартире не имеет, выехал из указанной квартиры на другое постоянное место жительства, членом семьи истицы не является.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования Меньшиковой Е.Ю. об устранении препятствий в пользовании собственностью, снятии с регистрационного учета обоснованны, поскольку в судебном заседании было установлено, что ответчик в июле 2010г. выехал из спорного жилого помещения на другое постоянное место жительства, перестал быть членом семьи собственника жилого помещения, коммунальные платежи не оплачивает, личных вещей в квартире не имеет, что является основанием к прекращению права пользования спорной квартирой ответчиком и снятию с регистрационного учета.
На основании изложенного, суд считает, что исковые требования Меньшиковой Е.Ю. нашли свое подтверждение в судебном заседании и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Меньшиковой Екатерины Юрьевны - удовлетворить.
Устранить препятствия в пользовании собственностью - жилым помещением по адресу <адрес>
Обязать УФМС РФ по Самарской области в Промышленном районе г. Самары снять Меньшикова Алексея Николаевича с регистрационного учета по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение десяти дней.
Председательствующий: подпись О.А.Тулякова