о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 марта 2011 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Бобылевой Е.В.,

при секретаре Нуртдиновой А.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Нактинис Любовь Николаевны к Администрации г.о. Самара, Департаменту управления имуществом г.о. Самары о признании отказа в согласовании перепланировки незаконным, сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

У С Т А Н О В И Л:

Наткинс Л.Н. обратилась в суд с иском к Администрации г.о. Самара, Департаменту управления имуществом г.о. Самары о признании отказа в согласовании перепланировки незаконным, сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии. Просила суд признать решение №Д05-01-01/19792-2-0 «Об отказе в согласовании самовольно произведенной перепланировки жилого помещения» от ДД.ММ.ГГГГ, сохранить жилое помещение, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ул. <адрес> в переустроенном состоянии с жилой площадью 25,5 кв.м., подсобной площадью – 17,9 кв.м., общей площадью -43,4 кв.м., кроме того прочей – 0 кв.м., обязать ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ»внести изменения в технический паспорт квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу в соответствии с произведенной перепланировкой.

Стороны в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явились, о слушании гражданского дела извещены надлежащим, о причинах неявки суд не известили.

В соответствии с абз. 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В связи с этим, суд считает, что гражданское дело по иску Нактинис Любовь Николаевны к Администрации г.о. Самара, Департаменту управления имуществом г.о. Самары о признании отказа в согласовании перепланировки незаконным, сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии подлежит оставлению без рассмотрения по тому основанию, что стороны, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № по иску Нактинис Любовь Николаевны к Администрации г.о. Самара, Департаменту управления имуществом г.о. Самары о признании отказа в согласовании перепланировки незаконным, сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии- оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что на основании п. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Самарский Областной суд через Промышленный районный суд г.Самары.

Председательствующий: Бобылева Е.В.