О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
01 марта 2011 г. Промышленный районный суд г. Самары
в составе: председательствующего судьи Бакаевой Ю.В.,
при секретаре Харисовой Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску прокурора Кировского района г. Самары, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ООО «УК «Васко» о возложении обязанности устранить нарушения жилищного законодательства,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Кировского района г. Самары, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ООО «УК «Васко», в котором просит обязать ответчика удалить наледь и снег на свесах и желобах кровельного покрытия и снежных заносов на придомовой территории многоквартирных жилых домов, расположенных по адресам: д. № по <адрес>.
В обоснование иска ссылаются на то, что Прокуратурой Кировского района г. Самара с привлечением специалистов государственной жилищной инспекции в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка управляющей организации ООО «УК Васко» по выполнению договора управления многоквартирными жилыми домами на территории Кировского района г. Самара по вопросу предотвращения возникновения угрозы опасности неконтролируемого схода снежных и ледяных масс с крыш зданий, очистки придомовых территорий.
В ходе проверки установлено, что между ООО «Управляющая компания «Васко» и Департаментом управления имуществом городского округа Самара ДД.ММ.ГГГГ заключен договор управления многоквартирными домами.
Согласно протоколу общего собрания учредителей ООО Управляющая компания «Васко» от ДД.ММ.ГГГГ на должность генерального директора общества назначен ФИО2
В соответствии с пунктами 2.1 - 2.3 договора управления многоквартирными домами, заключенного Департаментом по управлению имуществом городского округа Самара с ООО «УК Васко», общество обязано обеспечить благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирных домах, согласно приложению № к договору, а также предоставление коммунальных услуг.
В результате проверки выявлены многочисленные нарушения п. 4.6.1.23, п.п. 3.6.14- 3.6.26 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя России от 27.09.03 № 170, наличие наледи и снежного покрова на свесах и желобах кровельного покрытия и снежных заносов на придомовой территории 9 многоквартирных жилых домах, расположенных по адресам: <адрес>.
Не удаление наледи и снежного покрова на свесах и желобах кровельного покрытия и снежных заносов на придомовой территории многоквартирных жилых домов, управляемых ООО «УК Васко», может повлечь причинение крупного ущерба, тяжкого вреда здоровью гражданам, проживающих в указанных домах или иные тяжкие последствия.
Таким образом, ООО «УК Васко» не обеспечены благоприятные и безопасные условия проживания граждан в указанном жилом доме, что нарушает права неопределенного круга лиц - жителей г. Самара на достойные условия проживания, охрану жизни, здоровья, принадлежащего им имущества, а также интересы государства, гарантирующего гражданам указанные права, что в свою очередь, противоречит Жилищному кодексу РФ и Правилам №170.
Представитель истца – помощник прокурора Кировского района г. Самары Слива Г.Ю. в судебном заседании от иска отказалась, просила производство по делу прекратить, в связи с тем, что ответчиком были устранены нарушения жилищного законодательства, а именно, произведена очистка крыши от снега, наледи. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу разъяснены и понятны, о чем представитель истца расписалась в протоколе судебного заседания.
Представитель ответчика ООО «УК «Васко» по доверенности Шайдуллова Е.В. в судебном заседании против прекращения производства по делу не возражала. Пояснила, что ими была произведена очистка крыши от снега и наледи.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять данный отказ от иска, производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от иска прокурора Кировского района г. Самары, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ООО «УК «Васко» о возложении обязанности устранить нарушения жилищного законодательства.
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между тем же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение 10 дней.
Председательствующий: (подпись) Бакаева Ю.В.
Копия верна.
Судья: Секретарь: