О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 марта 2011 г. Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Бобылевой Е.В.,

при секретаре Адылиной Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Колотилина Сергея Николаевича, Колотилина Сергея Сергеевича, Колотилиной Натальи Геннадьевны к Департаменту управления имуществом г.о. Самары, Администрации г.о. Самара о признании состоявшимся перевода помещения из нежилого в жилой фонд, о сохранении жилого помещения в перепланированном, переустроенном состоянии, о признании права собственности в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратилась в суд с иском о признании состоявшимся перевода помещения из нежилого в жилой фонд, о сохранении жилого помещения в перепланированном, переустроенном состоянии, о признании права собственности в порядке приватизации к Департаменту управления имуществом г.о. Самара, Администрации г.о. Самара, просили суд признать состоявшимся перевод нежилого помещения – однокомнатной <адрес>, общей площадью 35,4 кв.м., жилой площадью 12,4 кв.м., подсобной площадью – 23,0 кв.м., расположенного в жилом доме по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, 21А, сохранить <адрес>, по адресу: <адрес>, ул. <адрес> в перепланированном и переустроенном состоянии, признать за Колотилиным С.Н., Колотилиным С.С., Колотилиной Н.Г., право собственности на квартиру, расположенную по вышеуказанному адресу, в порядке приватизации.

Стороны в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явились, о слушании гражданского дела извещены надлежащим, о причинах неявки суд не известили.

В соответствии с абз. 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В связи с этим, суд считает, что гражданское дело по иску Колотилина Сергея Николаевича, Колотилина Сергея Сергеевича, Колотилиной Натальи Геннадьевны к Департаменту управления имуществом г.о. Самары, Администрации г.о. Самара о признании состоявшимся перевода помещения из нежилого в жилой фонд, о сохранении жилого помещения в перепланированном, переустроенном состоянии, о признании права собственности в порядке приватизации подлежит оставлению без рассмотрения по тому основанию, что стороны, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № по иску Колотилина Сергея Николаевича, Колотилина Сергея Сергеевича, Колотилиной Натальи Геннадьевны к Департаменту управления имуществом г.о. Самары, Администрации г.о. Самара о признании состоявшимся перевода помещения из нежилого в жилой фонд, о сохранении жилого помещения в перепланированном, переустроенном состоянии, о признании права собственности в порядке приватизации - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что на основании п. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Самарский Областной суд через Промышленный районный суд г.Самары.

Председательствующий: Бобылева Е.В.