Решение
именем Российской Федерации
... Промышленный районный суд г. Самара в составе:
председательствующего судьи Никоновой О.И.,
при секретаре Маскаевой С.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску Богородцева И.В. к Маркелову В.Г. о взыскании суммы долга,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование своих требований указал, что ответчик ... взял у истца денежные средства в размере 270913,25 руб. сроком на два месяца. В подтверждение своего обязательства ответчиком была выдана расписка. Однако в указанный в расписке срок деньги возвращены не были.
Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга в размере 270913,25 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 56047 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 6469,60 руб.
В судебное заседание истец исковые требования поддержал, пояснил, что готов уменьшить проценты за пользование чужими денежными средствами до 30000 руб.
Ответчик в судебном заседании исковые требования признал частично, в части взыскания суммы основного долга. Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами не признает, так как считает, что он не брал денежные средства наличными, следовательно не сберегал их и не удерживал. Указал, что на сумму в размере 270913 руб. 25 коп. была приобретена офисная мебель и техника, а также они были израсходованы им на развитие бизнеса (командировки, оплата гостиниц), а также личный долг ответчика перед истцом.
Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с абз.1 п. 2 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Судом установлено, что ... между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого Маркелов В.Г. взял в долг денежную сумму в размере 270913,25 рублей, обязуясь ее вернуть через два месяца.
Судом установлено, что денежные средства ответчиком от истца по договору займа получены, что подтверждается распиской от ...
Судом установлено, что данные денежные средства были потрачены ответчиком на развитие бизнеса (покупку офисной мебели и техники, командировочных, аренда и ремонт офиса и т.д.), что не оспаривалось сторонами.
В соответствии с абз.1.п.1. ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Судом установлено, что в указанный срок ответчик своих обязательств не исполнил, сумму долга не вернул, что подтверждается наличием у истца на руках подлинника расписки, которая была приобщена к материалам дела, и не оспаривалось ответчиком.
Поскольку ответчиком не исполнено принятое на себя денежное обязательство, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению. В счет погашения основного долга с ответчика в пользу истца должна быть взыскана сумма основного долга в размере 270913,25 руб.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат оплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Истцом суду представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 56047,06 рублей.
Согласно ст. 333 ч.1 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка (пени) явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. При этом судом должны быть приняты во внимание степень выполнения обязательства должником, имущественное положение истца, а также не только имущественный, но и всякий иной, заслуживающий уважения, интерес ответчика (п.12 в ред. Постановления Пленума ВС РФ от 17.01.1997г).
Таким образом, с учетом принципов разумности и справедливости, суд считает, что имеются все основания для уменьшения неустойки (пени). На основании изложенного, суд считает возможным взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 30000 рублей.
В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 6469 рублей 60 копеек, которые подтверждаются квитанцией.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Богородцева И.В. удовлетворить.
Взыскать с Маркелова В.Г. в пользу Богородцева И.В. денежные средства в размере 270913 рублей 25 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 30000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 6469 рублей 60 копеек, а всего взыскать 307382 (триста семь тысяч триста восемьдесят два) рубля 85 копеек.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение 10 дней с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ....
Председательствующий: подпись Никонова О.И.
Копия верна.
Судья:
Секретарь: