о взыскании долга по договору займа

Заочное решение (копия)

именем Российской Федерации

14 марта 2011г. Промышленный районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Левиной М.В.,

при секретаре Ведениной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Магазин Малого Кредитования» к Мамченкову Юрию Юрьевичу о взыскании долга по договору займа,

Установил:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к Мамченкову Ю.Ю., в исковом заявлении указал следующее:

20.11.2009г. между ООО «Магазин Малого Кредитования» и Мамченковым Ю.Ю. был заключен договор займа № 38707. В соответствии с условиями которого, истец предоставляет Мамченкову Ю.Ю. займ в размере 7000 рублей с начислением процентов в размере 2% за каждый день пользования заемщиком денежными средствами.

Мамченков Ю.Ю. обязуется возвратить полученный займ и уплатить проценты за пользование займом 04.12.2009г. в размере 8960 рублей.

Согласно п.7.2 договора при просрочке уплаты процентов более чем на тридцать дней заемщик уплачивает займодавцу штраф в размере 300 рублей.

11.12.2009г. ответчиком были уплачены проценты по договору займа на сумму 1960 рублей. Более Мамченков Ю.Ю. платежей по договору займа от 20.11.2009г. не вносил.

Задолженность ответчика по возврату кредита по состоянию на 04.02.2011г. составила: основной долг 7000 рублей; проценты за неправомерное пользование суммой долга за 427 дней (с 05.12.2009г. по 04.02.2011г.) 59780 рублей; штраф 300 рублей, а всего 67080 рублей.

В связи с этим, истец просил суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа № 38707 от 20.11.2009г. в размере 67 080 рублей, взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 2212 рублей 04 копейки.

В судебное заседание представитель ООО «Магазин Малого Кредитования» не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, до начала судебного заседания представил ходатайство, просит дело рассмотреть в отсутствие его представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В соответствии с п.2 ст.116 ГПК РФ в случае, если лицо, доставляющее судебную повестку, не застанет вызываемого в суд гражданина по месту его жительства, повестка вручается кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи с их согласия для последующего вручения адресату.

Ответчик Мамченков Ю.Ю. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался по месту регистрации, в адрес суда вернулось уведомление с отметкой о вручении матери ответчика Мамченковой А.А. Поскольку повестка вручена совместно проживающему с ответчиком члену семьи для последующего вручения адресату, суд признает Мамченкова Ю.Ю. извещенным надлежащим образом о дне и месте слушания дела.

Принимая во внимание согласие представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в порядке заочного производства, поскольку ответчик извещен о дне слушанья дела надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился без уважительных причин.

Суд, изучив материалы дела, полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст. 811 если сумма займа не возвращена в срок, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ч.1 ст.395 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 20.11.2009г. между ООО «Магазин Малого Кредитования» и Мамченковым Ю.Ю. был заключен договор займа № 38707. В соответствии с условиями которого, истец предоставляет Мамченкову Ю.Ю. займ в размере 7000 рублей с начислением процентов в размере 2% за каждый день пользования заемщиком денежными средствами.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа, у ответчика, на момент предъявления иска, перед истцом образовалась задолженность в размере 67 080 рублей, что подтверждается имеющимся в материалах дела расчетом задолженности.

Суд принимает во внимание представленный истцом расчет задолженности, поскольку он составлен арифметически верно и основан на законе.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании с ответчика в его пользу суммы задолженности по кредитному договору в размере 67 080 рублей обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, исковые требования о взыскании с ответчика госпошлины уплаченной при подаче иска в размере 2 212 рублей 04 копейки также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ООО «Магазин Малого Кредитования» - удовлетворить.

Взыскать с Мамченкова Юрия Юрьевича в пользу ООО «Магазин Малого Кредитования» задолженность по договору займа от 20.11.2009г. основной долг 7000 рублей; проценты за неправомерное пользование суммой долга за 427 дней (с 05.12.2009г. по 04.02.2011г.) 59780 рублей; штраф 300 рублей, а всего 67080 (шестьдесят семь тысяч восемьдесят) рублей.

Взыскать с Мамченкова Юрия Юрьевича в пользу ООО «Магазин Малого Кредитования» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 212 руб. 04 коп.

Ответчик вправе подать в Промышленный районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 21.03.2011г.

Председательствующий: (подпись) Левина М.В.

Решение вступило в законную силу________________________________

Копия верна: Судья:

Секретарь: