Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 марта 2011 года Промышленный районный суд г. Самара в составе:
председательствующего Осипова О.В.,
при секретаре Мартынюк Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1118/11 по иску Цыгановой Зинаиды Ивановны, Горюновой Ольги Александровны, Горюновой Анны Сергеевны к Департаменту управления имуществом городского округа Самары о признании приватизации состоявшейся,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчику в обоснование своих требований указав, что истица Цыганова З.И. вместе с бывшим мужем Цыгановым Александром Ивановичем, брак расторгнут решением Промышленного районного суда г.Куйбышева ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ отдел ЗАГС Промышленного района г. Самары), их дочерью Горюновой (до брака Цыгановой) Ольгой Александровной и внучкой Горюновой Анной Сергеевной, проживали и были зарегистрированы в двухкомнатной квартире, жилой площадью 27,30 кв.м., общей площадью 47,50 кв.м., расположенной в <адрес>. В 2010 году они решили квартиру приватизировать в равных долях.
11 февраля 2010 года по Договору № Департамент управления имуществом городского округа Самара, в лице заместителя руководителя управления по жилищным вопросам Гончарова Сергея Павловича, передал истцам в долевую собственность (по 1/4) в порядке приватизации двухкомнатную квартиру, которой истцы владели и пользовались на протяжении 30 лет.
17 сентября 2010 года они были записаны на прием в Управление федеральной регистрационной службы по Самарской области для регистрации права долевой собственности на нашу квартиру.
11 июля 2010 года скончался Цыганов Александр Иванович.
Истица Горюнова Ольга Александровна является наследницей по закону 1/4 доли, принадлежащей покойному Цыганову Александру Ивановичу на основании Договора № от ДД.ММ.ГГГГ Этой долей ныне покойный Цыганов А.И. пользовался на праве пользования и регистрации с 1994 г., и он имел законное право приобрести ее в собственность, будучи зарегистрированным и занимая на условиях социального найма жилое помещение в муниципальном жилищном фонде, в соответствии с Законом Российской Федерации от 4 июля 1991 года «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации». По разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, в п. 8 Постановления от 24 августа 1993 года «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда Российской Федерации», «если наследодатель выразил при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, но по независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано, наследнику не может быть отказано в удовлетворении законных требований о признании за ним права на приватизируемое наследодателем имущество».
При жизни Цыганова А.И. истцы не успели получить Свидетельства о государственной регистрации права на приватизированное жилое помещение, в связи, с чем их права не зарегистрированы надлежащим образом.
Днем открытия наследства, в соответствии со ст. 1114 ГК РФ, является день смерти гражданина. Со дня смерти ФИО2, его дочь ФИО3 фактически приняли наследство, т.е. совершила действия, свидетельствующие о ее фактическом принятии: вступила во владение и управление наследственным имуществом; приняла меры по его сохранению; производит за свой счет расходы по содержанию; сделала необходимый косметический ремонт. Заявление о вступлении в наследство у нотариуса Промышленного района, Тимофеевой Светланы Александровны, дочь Горюнова Ольга Александровна не писала.
На основании изложенного, истцы просили суд признать приватизацию двухкомнатной квартиры, общей площадью 43,50 кв.м., жилой площадью 27,30, расположенной в <адрес>, переданной истца Департаментом управления имуществом г.о.Самара в порядке приватизации по договору № от ДД.ММ.ГГГГ состоявшейся, так же просят признать за Горюновой Ольгой Александровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования по закону на ? долю в квартире, расположенной в <адрес>.
В ходе судебного разбирательства, истцы уточнили свои исковые требования, просят суд признать приватизацию двухкомнатной квартиры, общей площадью 43,50 кв.м., жилой площадью 27,30, расположенной в <адрес>, переданной истца Департаментом управления имуществом г.о. Самара в порядке приватизации по договору № от ДД.ММ.ГГГГ состоявшейся, а так же просят включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти Цыганова Александра Ивановича, умершего ДД.ММ.ГГГГ ? долю в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, общей площадью 43,50 кв.м., жилой площадью 27,30, расположенной в <адрес>,
В судебном заседании истица Цыганова З.И. уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении, просила их удовлетворить в полном объеме.
В судебное заседание истцы Горюнова О.А. и Горюнова А.С. в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, причину не явки не сообщили, согласно поступившего уточненного искового заявления в суд, они поддержали уточненные исковые требования.
В судебное заседание представитель ответчика Департамента управления имуществом городского округа Самары не явился, согласно представленного письменного отзыва не возражает против удовлетворения исковых требований, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя.
В судебное заседание третье лицо – нотариус Тимофеева С.А. не явилась, была извещена надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, согласно поступившего заявления, просит дело рассмотреть в ее отсутствие.
Суд, выслушав истицу Цыганову З.И., исследовав материалы дела, принимает признание иска ответчиком, на основании ст. 39, 173 ГПК РФ, т.к. признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Согласно п. 3 ст. 198 ГПК РФ - в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Цыгановой Зинаиды Ивановны, Горюновой Ольги Александровны, Горюновой Анны Сергеевны к Департаменту управления имуществом городского округа Самары о признании приватизации состоявшейся - удовлетворить.
Признать приватизацию двухкомнатной квартиры, общей площадью 43,50 кв.м., жилой площадью 27,30, расположенной в <адрес>, на основании договора о передаче квартиры в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ - состоявшейся.
Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти Цыганова Александра Ивановича, умершего ДД.ММ.ГГГГ ? долю в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, общей площадью 43,50 кв.м., жилой площадью 27,30, расположенной в <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение 10 дней.
Председательствующий (подпись) Осипов О.В.
Копия верна:
Решение вступило в законную силу:___________________
Судья:
Секретарь: